Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 14 октября 2020 года №33а-2980/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 33а-2980/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
судей: Симоновой Т.А., Корнеевой А.Е.,
при секретаре Абросимовой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Тамбовской области к Коростелевой О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Коростелевой О.А. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симоновой Т. А., судебная коллегия,
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений к Коростелевой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме *** копейки, по земельному налогу в сумме *** копеек.
Решением Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2020 года удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области к Коростелевой О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. Судом постановлено взыскать с Коростелевой О.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** годы в сумме *** рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с *** года по *** года в размере *** копейки государственную пошлину в размере *** копеек в доход бюджета муниципального образования - Мучкапский район Тамбовской области.
На вышеуказанное судебное решение представителем Коростелевой О.А. - Мишиным А.А. была принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт как незаконный и необоснованный и вынести новое судебное постановление, отказав налоговому органу в удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, судебная коллегия полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения настоящего дела по существу из Уваровского районного суда Тамбовской области поступил запрос о возвращении настоящего дела в Уваровский районный суд Тамбовской области в связи с необходимостью вынесения дополнительного решения в соответствии со ст.183 Кодекса административного судопроизводства
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов административного дела Межрайонная ИФНС N 3 по Тамбовской области обратилась в Мучкапский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к Коростелевой О.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме *** копейки, по земельному налогу в сумме *** копеек (л.д.96).
Между тем, в решении суда отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции заявленных требований Межрайонной ИФНС N 3 по Тамбовской области о взыскании земельного налога, что препятствует апелляционному рассмотрению дела.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в соответствии со ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 183, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Коростелевой О.А. на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 8 июля 2020 года оставить без рассмотрения, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Тамбовской области к Коростелевой О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций возвратить в Уваровский районный суд Тамбовской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка