Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2975/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2021 года Дело N 33а-2975/2021
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Харитоненко Н.О.
судей Ткач Е.И., Ивановой О.В.
при помощнике судьи Лосиковой С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области к Утяевой Клавдии Александровне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку его уплаты,
по апелляционной жалобе Утяевой Клавдии Александровны на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 февраля 2021 года
Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области (далее - ИФНС N 7) обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в налоговые периоды 2016, 2017, 2018 гг. за Утяевой К.А. зарегистрировано транспортное средство Нисан Patrol, государственный регистрационный N. Налоговый орган уведомил ее о подлежащей уплате сумме транспортного налога за указанный период, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку Утяева К.А. не уплатила недоимку по транспортному налогу и пени, налоговый орган просил суд взыскать с Утяевой К.А. недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016, 2017 и 2018 гг. в размере 124032 рублей и пени в размере 530,24 рублей.
Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 февраля 2021 года административный иск Межрайонная ИФНС N 7 по Калининградской области удовлетворен. Взыскана с Утяевой К.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Калининградской области недоимка по транспортному налогу за налоговые периоды 2016, 2017, 2018 гг. в размере 124032 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 530,24 рублей.
В апелляционной жалобе Утяева К.А. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленного административного иска, ссылаясь на его незаконность.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Положения о транспортном налоге, налоговых ставках, льготах, порядке и сроках уплаты транспортного налога установлены Законом Калининградской области от 16 ноября 2002 года N 193 "О транспортном налоге".
Как следует из материалов дела и установлено судом, за налогоплательщиком Утяевой К.А. в налоговые периоды 2016, 2017, 2018 годах зарегистрированным значилось транспортное средство Нисан Patrol, государственный регистрационный N.
В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция 12 июля 2019 года направила Утяевой К.А. налоговое уведомление N 15552357 от 04 июля 2019 года о необходимости уплаты в срок не позднее 02 декабря 2019 года транспортного налога в отношении указанного выше транспортного средства за налоговые периоды 2016, 2017, 2018 года в размере 124032 рублей.
В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога налоговый орган 31 декабря 2019 года направил Утяевой К.А. требование N 97519 об уплате транспортного налога и пени в срок до 11 февраля 2020 года.
02 июня 2020 г. налоговый орган обратился к мировому судье 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Утяевой К.А. недоимки по транспортному налогу и пени.
05 июня 2020 года судебный приказ выдан мировым судьей, в последующем, 08 июля 2020 года отменен на основании заявления ответчицы.
28 декабря 2020 года налоговый орган обратился в суд с вышеуказанным иском.
Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, срок обращения в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 3 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 начислены пени в размере 530,24 рублей.
Удовлетворяя административный иск налогового органа, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что налогоплательщиком Утяевой К.А. не исполнены, в установленный срок, обязательства по уплате транспортного налога за 2016, 2017, 2018 гг.
Отклоняя доводы административного ответчика о нарушении срока направления налогового уведомления, суд первой инстанции правомерно исходил из положений статей 52, 397 НК РФ, и пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщики физические лица, уплачивающие транспортный налог на основании налогового уведомления, своевременно не привлеченные к уплате этого налога, привлекаются к его уплате не более чем за три предшествующих года.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении сроков направления налогового уведомления были предметом подробного изучения суда первой инстанции, которым дана надлежащая оценка, они направлены на оспаривание обоснованности выводов суда об установленных обстоятельствах, иное толкование норм права, что не может служить предусмотренным ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для отмены решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции допущено не было, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
