Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2019 года №33а-2972/2019

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 33а-2972/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 33а-2972/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Ноевой В.В., судей Стрекаловской А.Ф., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Гороховой А.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года, постановленного по апелляционной жалобе ответчика на решение Нюрбинского районного суда РС(Я) от 26 апреля 2019 года, по делу по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Брешева В.В.,
Заслушав доклад судьи Дьяконовой З.С., судебная коллегия
установила:
Решением Нюрбинского районного суда РС(Я) от 26 апреля 2019 года установлен в отношении Брешева В.В. административный надзор сроком на 3 (три) года с момента постановки на административный учет в ОМВД России по Нюрбинскому району ОМВД по Нюрбинскому району по РС(Я), с возложением определенных ограничений.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РС(Я) от 17.06.2019 вышеуказанное решение Нюрбинского районного суда изменено в части срока административного надзора.
По инициативе судебной коллегии назначено рассмотрение вопроса об исправлении описки допущенной в мотивировочной части апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При изготовлении определения судебной коллегией была допущена описка в мотивировочной части апелляционного определения, а именно указано: "Брешев В.В. осужден приговором Нюрбинского районного суда от 31.08.2008 года". В указании даты приговора допущена ошибка, вместо: "02.12.2008" указано: "31.08.2008"
Указанная ошибка является технической, исправление которой не влияет на содержание судебного акта.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить указанную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в мотивировочной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2019 года, постановленного по апелляционной жалобе ответчика на решение Нюрбинского районного суда РС(Я) от 26 апреля 2019 года, по делу по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Нюрбинскому району Республики Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении Брешева В.В.,
В мотивировочной части апелляционного определения от 17 июня 2019 года, на 3 странице определения, вместо: "31.08.2008" считать правильной "02.12.2008".
Председательствующий В.В. Ноева
Судьи А.Ф. Стрекаловская
З.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать