Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33а-297/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33а-297/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора на частное определение Мирнинского районного суда от 13 декабря 2018 года по делу по административному иску начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району об установлении административного надзора в отношении Алехиной Л.И., которым
постановлено:
Довести до сведения прокурора РС(Я) Пилипчука Н.Л. об изложенных фактах нарушения требований закона для принятия необходимых мер к недопущению подобных нарушений в будущем.
О принятых мерах информировать Мирнинский районный суд в месячный срок со дня получения частного постановления.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Мирнинского районного суда от 13 декабря 2018г. административный иск начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району удовлетворен: в отношении Алехиной Л.И. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.
При рассмотрении данного дела суд вынес частное определение в адрес прокурора РС(Я), которым в целях исключения подобных нарушений в будущем обращено внимание на нарушения требований закона в виде несвоевременной явки в судебное заседание сотрудника прокуратуры г.Мирного
В представлении прокурор просит частное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Указывает, что правовых оснований для вынесения в адрес прокурора РС(Я) частного определения не имелось, поскольку нарушений законности не допущено, несвоевременная явка в судебное заседание к таким нарушениям не относится.
Представление рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства (ч.2 ст.315 КАС РФ).
Изучив материалы дела, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия находит частное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.200 КАС РФ при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.
В частном определении в качестве нарушения закона указана несвоевременная явка в судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2018г., сотрудника прокуратуры г.Мирного для участия по делу по административному иску начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району об установлении административного надзора в отношении Алехиной Л.И.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
Как следует из определения суда о принятии административного искового заявления и о подготовке административного дела к судебному разбирательству от 06 декабря 2018г. явка прокурора г.Мирного не признавалась обязательной.
Правовые последствия неявки в судебное заседание прокурора в ст.151 КАС РФ и не так вариативны, как для иных участвующих в деле лиц.
В делах данной категории прокурор участвует в деле для дачи заключения в целях обеспечения законности; в то же время неявка в судебное заседание прокурора, извещенного надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела.
Сама по себе явка прокурора с опозданием на судебное заседание 13 декабря 2018г. при подготовке административного дела не свидетельствует о нарушении законности в том понятии, в каком оно заложено в ст.200 КАС РФ.
По смыслу закона вынесение частного определения предполагает установление факта нарушения законности лицом, в чей адрес оно вынесено. О таких нарушениях в частном определении не указано.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для вынесения частного определения судом первой инстанции. При таких обстоятельствах частное определение подлежит отмене, поскольку принято в нарушение норм процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частное определение Мирнинского районного суда от 13 декабря 2018 года по делу по административному иску начальника полиции ОМВД России по Мирнинскому району об установлении административного надзора в отношении Алехиной Л.И. - отменить.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Оконешникова М.М.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
