Определение Ленинградского областного суда от 15 апреля 2021 года №33а-2969/2021

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-2969/2021
Санкт-Петербург 15 апреля 2021 года
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Григорьева Н.М.,
рассмотрел административное дело N 2а-8374/2020 (47RS0004-01-2020-008446-16) по частной жалобе Сурмина В.В. на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 января 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2020 года по административному исковому заявлению Сурмина В.В. к Совету депутатов муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения N 186 от 17 сентября 2020 г.,
установил:
Сурмин В.В. обратился в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования "Кузьмоловское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения Совета депутатов N 186 от 17.09.2020 г., которым исполняющим обязанности главы администрации МО "Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области назначена Казнова А.Е. до прекращения оснований назначения ее исполняющим обязанности главы администрации.
26.11.2020 г. Всеволожским городским судом принято решение, которым в удовлетворении иска Сурмина В.В. отказано.
24.12.2020 г. Сурминым В.В. направлена в суд апелляционная жалоба, не содержащая подписи административного истца ( л.д.99, т.2).
Обжалуемым определением судьи от 13.01.2021 г. апелляционная жалоба возвращена по тем основаниям, что не подписана подателем ( т.2, л.д. 94).
В частной жалобе Сурмин В.В. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
В силу ч.ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении административного искового заявления осуществляется судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив дело, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Требования к содержанию апелляционной жалобы предусмотрены ст. 299 КАС РФ, в частности частью 2 ст. 299 КАС РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным подпунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31 и 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Апелляционная жалоба должна быть оставлена без движения, поскольку она не соответствовала требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - части 2 ст. 299 КАС РФ, требующей подписания жалобы лицом, ее подающим, или его представителем.
В случае невыполнения указаний судьи в предоставленный определением об оставлении жалобы без движения срок, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу ( ч.2 ч.1 ст. 301 КАС РФ).
В настоящем случае, в нарушение положений ст. 300 КАС РФ жалоба не была оставлена без движения, а возвращена, в связи с чем обжалуемое определение от 13.01.2021 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.
Вместе с тем, судья судебной коллегии отмечает, что определением судьи от 26.02.2021 г. срок на апелляционное обжалование Сурминым В.В. решения суда восстановлен, апелляционная жалоба принята к рассмотрению, в связи с чем возвращать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 300 КАС РФ не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 января 2021 года отменить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья:
Судья <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка