Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2964/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33а-2964/2020
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.
судей Зацепина Е.М., Скляр А.А.
при секретаре Бацюра А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фугенфирова С. Ю. на решение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 04 февраля 2020 года по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю к Фугенфирову С. Ю. о взыскании недоимки по налогам, пеней.
Заслушав доклад судьи Зацепина Е.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 7 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику Фугенфирову С.Ю. о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>; земельного налога за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что за Фугенфировым С.Ю. в 2017 году были зарегистрированы транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, земельный участок по адресу: <адрес>. В адрес административного ответчика направлены уведомление и требование об уплате недоимок и пеней. 26 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании недоимок и пеней, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГ в связи с поступлением возражений должника. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.
Решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 04 февраля 2020 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N 7 по Алтайскому краю удовлетворены. С Фугенфирова С.Ю. в пользу Межрайонной ИФНС России N 7 по Алтайскому краю взыскана недоимка в размере <данные изъяты>, в том числе: земельный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год - <данные изъяты>, транспортный налог за 2017 год в размере <данные изъяты>, пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год - <данные изъяты> С Фугенфирова С.Ю. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В апелляционной жалобе Фугенфиров С.Ю. просит отменить решение суда. В обоснование жалобы указывает, что налоговая инспекция не направляла ему налоговое уведомление. Доказательств направления уведомления через личный кабинет, заверенных нотариусом, не представлено. Заявлено требование о взыскании земельного налога в размере <данные изъяты>, что не превышает <данные изъяты>, в связи с чем административный иск в этой части не подлежал удовлетворению. Пропущены сроки направления уведомления и обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности. В резолютивной части решения указано на 15-дневный срок обжалования.
В письменных возражениях налоговая инспекция просит об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Рассмотрев дело в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, а также установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В пункте 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Решением Клочковского Совета народных депутатов Клочковского сельсовета народных депутатов Ребрихиского района Алтайского края от 06 ноября 2014 года N 24 "О введении земельного налога на территории муниципального образования Клочковский сельсовет Ребрихинского района Алтайского края" налоговые ставки земельного налога установлены в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Как следует из материалов дела и установлено судом, за Фугенфировым С.Ю. в 2017 году были зарегистрированы транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (12 месяцев), земельный участок по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГ).
ДД.ММ.ГГ через личный кабинет налогоплательщика Фугенфирову С.Ю. направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГ, который исчислен транспортный налог в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>. Установлен срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ через личный кабинет налогоплательщика Фугенфирову С.Ю. направлено требование *** об уплате налога, пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГ, которым указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГ уплатить задолженность по налогам в указанных выше размерах, а также начисленные пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по земельному налогу - в размере - <данные изъяты>
Срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с Фугенфирова С.Ю., указанный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГ.
В установленный законом срок ДД.ММ.ГГ на судебный участок Ребрихинского района поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 7 по Алтайскому краю о взыскании с Фугенфирова С.Ю. недоимок по налогам и пеней.
В этот же день был вынесен соответствующий приказ о взыскании недоимок и пеней, который отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГ в связи с поступлением возражений должника.
Срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГ, при этом в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.
Расчет задолженности по налогам и пеням проверен и является верным.
Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов, пени, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований административного истца.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом не допущено.
Доводы жалобы о том, что налоговая инспекция не направляла Фугенфирову С.Ю. налоговое уведомление, не нашли своего подтверждения. Так, налоговое уведомление N *** от ДД.ММ.ГГ было направлено Фугенфирову С.Ю. через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГ, что подтверждается скриншотом из Программы АИС Налог-3 Пром, заверенным старшим специалистом 2 разряда <данные изъяты> При этом, вопреки доводам жалобы, заверение скриншота нотариусом, не предусмотрено.
Указание в жалобе на то, что заявлено требование о взыскании земельного налога в размере <данные изъяты>, что не превышает <данные изъяты>, в связи с чем административный иск в этой части не подлежал удовлетворению, основано на неправильном толковании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из которого общая сумма налогов и пеней, указанная в требовании, должна превышать <данные изъяты>. В данном случае эта сумма составляет <данные изъяты>
Ссылки в жалобе на пропуск срока направления налогового уведомления являются необоснованными. Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В рассматриваемом случае уведомление об уплате транспортного и земельного налогов за 2017 год направлено ДД.ММ.ГГ, при этом срок уплаты установлен не позднее ДД.ММ.ГГ, то есть указанное выше требование соблюдено.
Утверждение в жалобе о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд, противоречит установленным по делу обстоятельствам, приведенным выше.
Ошибочное указание в резолютивной части решения на 15-дневный срок обжалования не влечет отмену правильного по существу решения суда.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ребрихинского районного суда Алтайского края от 04 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фугенфирова С. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
