Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 августа 2019 года №33а-2956/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 33а-2956/2019







15 августа 2019 г.


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия всоставе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Щепалова С.В.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Власова И.А. на определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2019 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2018 г. Власову И.А. отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, выразившегося в непредоставлении осужденному трехразового горячего питания.
Обжалуемым определением административному истцу отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.
В частной жалобе Власов И.А. просит отменить определение судьи и восстановить процессуальный срок ввиду наличия уважительных причин его пропуска (юридической неграмотности, отсутствия текста процессуального закона, формального разъяснения порядка обжалования судебного акта).
Частная жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
12 октября 2018 г. Сегежским городским судом Республики Карелия постановлено решение по административному делу N 2а-1307/2018 по административному иску Власова И.А. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия об оспаривании бездействия.
Частью 1 ст. 298 КАС РФ установлен общий срок подачи апелляционной жалобы на решение суда - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.
По настоящему административному делу мотивированное решение составлено в день его вынесения - 12 октября 2018 г. Последний день подачи апелляционной жалобы приходился на 12 ноября 2018 г.
14 мая 2019 г. в суд поступила апелляционная жалоба Власова И.А., датированная 06мая 2019 г. Одновременно с подачей жалобы было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное юридической неграмотностью ее подателя.
Статьей 95, ч. 2 ст. 302 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим такой срок по причинам, признанным судом уважительными.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъясняющему применение судами схожих с положениями ч. 1 ст. 95 КАС РФ норм ГПК РФ, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 12 октября 2018 г. путем использования систем видеоконференц-связи было обеспечено участие Власова И.А. Резолютивная часть решения была оглашена, разъяснены срок и порядок его обжалования. Копия решения суда вручена Власову И.А. 18 октября 2018 г. (л.д. 122).
Период времени с 18 октября по 12 ноября 2018 г., превышающий три недели, является достаточным для подготовки апелляционной жалобы. Срок, истекший с момента вступления решения суда в законную силу до даты подачи Власовым И.А. апелляционной жалобы и превышающий пять месяцев, нельзя признать незначительным.
Обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами, закреплена в ч. 6 ст. 45 КАС РФ.
Судебная коллегия полагает, что у административного истца не имелось каких-либо препятствий для своевременного ознакомления с принятым по делу решением, при добросовестном осуществлении своих процессуальных прав он имел возможность обжаловать данное решение в установленные законом сроки.
К доводу о неосведомленности Власова И.А. о сроках обжалования судебных постановлений судебная коллегия относится критически, имея в виду четкое указание на данный срок в резолютивной части решения Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2018 г.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 28 мая 2019г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка