Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-2951/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N 33а-2951/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Курочкиной И.А., Мигущенко Н.А.,
с участием прокурора Борисовой Е.С.,
при секретаре Сибилевой Г.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской <адрес> к Разинькову Борису Борисовичу об установлении административного надзора, поступившее по апелляционной жалобе Разинькова Б.Б. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 12 июля 2019 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении Разинькова Бориса Борисовича удовлетворить частично.
Установить в отношении Разинькова Бориса Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Разиньковым Борисом Борисовичем месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ года.
В период административного надзора установить Разинькову Борису Борисовичу следующие административные ограничения:
обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
В остальной части отказать".
Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., объяснения Разинькова Б.Б. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Борисовой Е.С., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Разинькова Б.Б. сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязании являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы населенного пункта Российской Федерации, избранного им местом жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 час. 00мин. до 06 час. 00 мин.
В обоснование своих требований указало, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда г. Курска от 26 июля 2017 г. за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.161 ч.2 п. "Г", ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. Разиньков Б.Б. совершил тяжкое преступление, а кроме того, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Разинькова Б.Б. ставится вопрос об изменении решения в части отмены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 час. 00мин. до 06 час. 00 мин.
В суд апелляционной инстанции не явился представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской <адрес>, который о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия находит решения подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 2 и пункта 4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, а так же за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и подлежит исчислению со дня постановки такого лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как усматривается из материалов дела, приговором Промышленного районного суда г. Курска от 26.07.2017 г. Разиньков Б.Б. осужден по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.2 п. "Г",69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разиньков Б.Б. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
Срок погашения его судимости за совершение тяжкого преступления, в силу ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наступит 20.09.2027 года.
Разрешая административный иск, суд первой инстанции правильно применил положения ч.2 ст.3 и ч.ч.1, 3 ст.5 Закона и установил в отношении Разинькова Б.Б. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку в соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая, что Разинькова Б.Б. является совершеннолетним, 20 сентября 2019 года освобождается из мест лишения свободы, где отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда за совершение преступлений, относящихся, в том числе к категории тяжкого преступления, при назначении наказания суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Разинькова Б.Б. особо опасного рецидива преступлений, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 Закона для установления в отношении Разинькова Б.Б. административного надзора.
С учетом изложенных обстоятельств, данных, характеризующих личность Разинькова Б.Б. учитывая, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об установлении в отношении Разинькова Б.Б. административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Разиньковым Б.Б. месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 20.09.2027 года, и возложении на указанный срок вышеназванных административных ограничений, перечень и объем которых соответствует требованиям ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ и отвечает целям административного надзора.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы Разинькова Б.Б. о режиме его будущей работы, что препятствует исполнению решения суда в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, не могут быть приняты во внимание, поскольку носят предположительный характер и являются преждевременными. Кроме того, порядок исполнения решения суда при трудоустройстве лица, в отношении которого установлен административный надзор, и невозможности исполнения установленных ограничений предусмотрен самим Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N64-ФЗ.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Курска от 12 июля 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Разинькова Б.Б., - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
