Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 01 ноября 2018 года №33а-2951/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2018 года Дело N 33а-2951/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Соловьева В.Н., Паксимади Л.М.,
при секретаре Ербягиной М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года
по административному делу по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ширинскому району к Коноплихину ФИО7 об установлении административного надзора.
Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11.10.2018 решение Ширинского районного суда от 30.08.2018 отменено, административные исковые требования удовлетворены, установлен административный надзор в отношении Коноплихина С.В. сроком на три года с ограничениями, предусмотренными статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
При составлении апелляционного определения от 11.10.2018 в его резолютивной части допущена техническая ошибка (описка)- неверно указано начало течения срока административного надзора: вместо исчисления срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда указано ошибочно- со дня постановки на учет в органе внутренних дел.
В заседание суда апелляционной инстанции по вопросу об исправлении описки прокурор, представитель ОМВД России по Ширинскому району и административный ответчик Коноплихин С.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки судебную коллегию не уведомили.
Рассмотрев вопрос об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.
Порядок исправления описок определяется положениями ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Поскольку из мотивировочной части апелляционного определения от 11.10.2018 усматривается, что срок административного надзора постановлено исчислять по правилам пункта 2 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, то есть со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, вместо исчисления срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда указано ошибочно- со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправить указанную описку.
Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 11 октября 2018 года по настоящему делу в части срока исчисления административного надзора.
Вместо ошибочно указанного: "срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания" считать верным: "срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда."
Председательствующий О.А.Страхова
Судьи В.Н. Соловьев
Л.М. Паксимади


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка