Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 33а-2946/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N 33а-2946/2017
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Чаднова О.В.,
судей
Гончаровой Н.В., Венина А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 21 декабря 2017 года административное дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" на решение Тигильского районного суда Камчатского края от 11 октября 2017 года, которым постановлено:
административное исковое заявление заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края удовлетворить.
Признать бездействие администрации муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово", выразившееся в непринятии действенных мер по организации проведения на территории муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, незаконным.
Обязать администрацию муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу организовать работу по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" Тигильского района Камчатского края путем заключения договора со специализированной организацией на отлов и содержание безнадзорных животных,
УСТАНОВИЛА:
заместитель прокурора Тигильского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" (далее - администрация сельского поселения "село Усть-Хайрюзово"), выразившегося в непринятии действенных мер по организации проведения на территории муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, и возложении обязанности на администрацию сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" заключить договор со специализированной организацией на отлов и содержание безнадзорных животных.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства, по результатам рассмотрения которого требования заместителя прокурора Тигильского района удовлетворены.
В апелляционной жалобе глава администрации сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" Мельничук М.Н. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на отсутствие у администрации сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" полномочий по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных. В соответствии с Законом Камчатского края от 8 июня 2015 года N 606 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Камчатском крае государственными полномочиями Камчатского края по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных в Камчатском крае" данными полномочиями наделен Тигильский муниципальный район. Финансовое обеспечение данных мероприятий относится к расходным обязательствам Камчатского края и осуществляется путем предоставления субвенций из краевого бюджета Тигильскому муниципальному району.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заместителя прокурора Тигильского района Ляховенко В.В., действующая на основании доверенности с полным объемом прав, заявила ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа, предусмотренные нормами КАС РФ, связанные с отменой решения суда и прекращением производства по делу, ей известны и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от требований, судебная коллегия полагает, что не имеется оснований для отказа в его удовлетворении.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195, 304 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Отказ административного истца от своих требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции.
Основываясь на положениях ст. 46, 304 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в связи с отказом представителя административного истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя заместителя прокурора Тигильского района Ляховенко В.В. от административного иска о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово", выразившегося в непринятии действенных мер по организации проведения на территории муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, и возложении обязанности на администрацию муниципального образования сельского поселения "село Усть-Хайрюзово" заключить договор со специализированной организацией на отлов и содержание безнадзорных животных.
Решение Тигильского районного суда Камчатского края от 11 октября 2017 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
