Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-29455/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 33а-29455/2021
Судья Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С., рассмотрев административное дело по частной жалобе Якунина Д.А. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Определением Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 26 мая 2021 года оставлено без движения административное исковое заявление Якунина Д.А. об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, административному истцу предложено в срок до 17 июня 2021 года устранить недостатки поданного административного иска.
Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2021 года административное исковое заявление Якунина Д.А. возвращено в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении от 17 июня 2021 года.
В частной жалобе административный истец выражает несогласие с вынесенным определением судьи от 18 сентября 2020 года, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что судьей допущены нарушения норм процессуального права.
В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья краевого суда основания для отмены судебного определения не усмотрел.
В соответствии с частью 1 статьи 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
В свою очередь, лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).
В силу статьи 129 КАС РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае административное заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного иска без движения, административным истцом не исправлены, то отсутствуют основания для принятия административного искового заявления к производству.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на ошибочное толкование норм процессуального права.
Несогласие с выводами суда в оценке обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу положений Кодекса административного судопроизводства РФ не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку несогласие с выводами, сделанными по итогам оценки доказательств, само по себе не указывает на нарушение судом процессуальных требований, предусмотренных Кодеком административного судопроизводства РФ.
Суд апелляционной инстанции полагает определение судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 18 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
Судья
Краснодарского краевого суда Е.С. Иваненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
