Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 33а-2944/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 33а-2944/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Ермакова М.И.,
судей Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.,
при секретаре ФИО8 П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N по Курской области к Торшину Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, страховым взносам, поступившее по апелляционной жалобе Торшина С.В. на решение Рыльского районного суда Курской области от 29 июня 2020 года, которым постановлено:
"Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N N по Курской области удовлетворить.
Взыскать с Торшина Сергея Васильевича задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., пени в размере N руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхования в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб. и пени в размере N руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., пени в размере N руб.; земельному налогу за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., пени в размере N руб., а всего N руб.
Взыскать с Торшина Сергея Васильевича в доход бюджета МО "Рыльский район" Курской области государственную пошлину в размере N руб.".
Заслушав доклад судьи Ягерь Е.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Торшину С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, мотивируя тем, что адвокат Торшин С.В. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Начисленная сумма страховых взносов за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб. по ПФ РФ и в размере N руб. по ФОМС им не оплачена. Кроме того, Торшин С.В. имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., земельному налогу за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб. Торшину С.В. было направлено налоговое уведомление, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Просили взыскать с Торшина С.В. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., пени в размере N руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб. и пени в размере N руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., пеня в размере N руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., пеня в размере N руб., на общую сумму N руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Торшин С.В. просит решение суда отменить, считая его незаконным.
В суд апелляционной инстанции не явились Торшин С.В., представитель МИФНС N по по Курской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статья 57 Конституции РФ и п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а согласно п.п.1 п.3.4 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Согласно положениям пункта 2 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, по ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ (13%).
В силу пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 статьи 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, а положениям п.2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Согласно положениям п.1,2 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно положениям п.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
В силу п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Налоговая ставка определяется в соответствии со ст.406 НК РФ.
В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно положениям ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начисляются пени.
Как установлено судом, Торшин С.В. является адвокатом и плательщиком страховых взносов в ПФР и ФОМС. Налоговым органом ему начислена сумма страховых взносов за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб. по ПФ РФ и в размере N руб. по ФОМС, которая им не оплачена.
Требование об уплате задолженности по страховым взносам N от ДД.ММ.ГГГГ N, содержащее не только задолженность по страховым взносам за 2019 год в размере N руб. по ПФ РФ и в размере N руб. по ФОМС, а также начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ пени в ПФ РФ в размере N руб., ответчиком не исполнено.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что Торшин С.В. имеет в собственности гараж, площадью N кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый N, а также земельный участок, площадью N кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый N.
Налоговым органом Торшину С.В. был исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб., а также земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере N руб.
Налоговым органом направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В связи с неуплатой налогов, указанных в налоговом уведомлении N от ДД.ММ.ГГГГ, Торшину С.В. направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ N, которое ответчиком не исполнено.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N судебного района г.Рыльска и Рыльского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Торшина С.В. задолженности по налогам и сборам, ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Обоснованно руководствуясь указанными выше положения, суд первой инстанции, установив, что административный ответчик обязанность по оплате налога на имущество, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не исполнил, пришел к обоснованному выводу о взыскании с административного ответчика задолженности.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке, и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае, судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства, дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и применен закон, подлежащий применению.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, верно удовлетворил административные исковые требования; решение суда об этом является законным и обоснованным; оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для административного дела, и их доказанности совокупностью собранных по делу доказательств, оценка которым дана по правилам статьи 84 КАС РФ; выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам административного дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения, сделаны без нарушения норм процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены или изменения решения, поскольку основаны на неправильном толковании положений законодательства, а также сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Руководствуясь п.1 ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Рыльского районного суда Курской области от 29 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Торшина С.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
