Определение Судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 18 июля 2019 года №33а-2943/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 33а-2943/2019
г. Киров "18" июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Опалева О.М.,
судей Елсукова А.Л., Моисеева К.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного производства частную жалобу С. на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2019 г., которым С. возвращено заявление о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,
установила:
С. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Омутнинского районного суда Кировской области от 16.05.2018 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве обстоятельств, являющихся основаниями для пересмотра решения суда, С. указал на нарушения его прав, допущенные административным ответчиком и судом.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2019 г. данное заявление возвращено С.
В частной жалобе С.., указывая на незаконность вынесенного судом определения, ставит вопрос о его отмене.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу требований пп. 5, 6 ч. 2 ст. 347 КАС РФ в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны: обстоятельства, которые могли или могут повлиять на принятие судебного акта; обоснование со ссылками на доказательства, подтверждающие наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 347 КАС РФ, к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства.
В соответствии с ч. 4 ст. 348 КАС РФ в случае, если заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 347 настоящего Кодекса, суд возвращает заявителю заявление.
Из материалов дела следует, что заявление о пересмотре решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам подано С. без указания предусмотренных законом обстоятельств и ссылок на доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, и без соответствующих приложений.
Таким образом, поданное С. заявление не отвечало требованиям, установленным ст. 347 КАС РФ, в связи с чем суд правомерно возвратил данное заявление.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Омутнинского районного суда Кировской области от 14.06.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка