Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2941/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2020 года Дело N 33а-2941/2020
Строка N 027а
2 июня 2020 года судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Бычкова Александра Николаевича к судебным приставам-исполнителям Богучарского РОСП Тумаровой Марии Вячеславовне, Юровой Надежде Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей,
по частной жалобе представителя административного истца- Глущенко Кристины Александровны,
на определение Богучарского районного суда Воронежской области от 12 марта 2020 года,
(судья районного суда Жилякова Г.И.)
УСТАНОВИЛ:
Бычков А.Н. обратился с административным иском к судебным приставам-исполнителям Богучарского РОСП Тумаровой Марии Вячеславовне, Юровой Надежде Александровне, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействий судебных приставов-исполнителей. Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 04.03.2020 года в удовлетворении административного иска отказано. Мотивированное решение составлено 07.02.2020 года.
Представитель интересов административного истца по доверенности Глущенко К.А. 10.03.2020 года посредством электронной почты направила апелляционную жалобу на решение суда.
Определением суда от 12.03.2020 года апелляционная жалоба была возвращена в связи с пропуском процессуального срока для её подачи.
В частной жалобе Глущенко К.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права и обязать районный суд направить жалобу в апелляционную инстанцию. (л.д.)176-177)
В соответствии со ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, полагаю определение судьи подлежащим отмене в силу следующего.В соответствии с частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая Глущенко К.А. поданную ею апелляционную жалобу на решение суда от 03.02.2020 года (мотивированное решение изготовлено 07.02.2020 года), судья суда первой инстанции, сославшись на положения статьи 301 КАС РФ, исходила из того, что решение по данному делу постановлено 3 февраля 2020 года, апелляционная жалоба подана 10 марта 2020 года.
Таким образом, судья пришла к выводу о том, что установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истцами пропущен, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
Между тем, согласиться с данными выводами судьи не представляется возможным.
Так, из дела следует, что решение в окончательной форме принято судом по данному делу 7 февраля 2020 года. (л.д. 153, 154-157)
При этом копия решения суда получена административным истцом Бычковым А.Н. 25.02.2020 года. (л.д. 161)
Апелляционная жалоба на решение суда от 3 февраля 2020 года поступила в суд 10 марта 2020 года.
Учитывая, что апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, принимая во внимание, что 7,8,9 марта 2019 года являлись нерабочими днями (суббота, воскресенье, понедельник- выходной день), Глущенко К.А., подавшая апелляционную жалобу 10 марта 2020 года, не может быть признанной пропустившей установленный законом срок на ее подачу.
При таких обстоятельствах определение судьи от 12 марта 2020 года не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а административное дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310 - 316 КАС РФ, судья
определил:
определение судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 12 марта 2020 года - отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья Калугина С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
