Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2935/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33а-2935/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джарулаев А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре - Шахбанове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца М.Н. на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от 7 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению М.Н. к судебному приставу - исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Х.М. и УФССП по РД опризнании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, которым в удовлетворении административного искового заявления М.Н. отказано.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
административный истец М.Н. обратился в суд к судебному приставу - исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы Х.М.. и УФССП по РД с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 7 февраляя 2020 года, в удовлетворении административного искового заявления М.Н. отказано.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, М.Н. подал апелляционную жалобу об отмене этого решения как незаконного и необоснованного.
В судебном заседании представитель административного истца адвокат Т.М. апелляционную жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе и, кроме того, пояснил, что она и её доверитель не были извещены в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела и дело было рассмотрено без их участия.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции
-2-
вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе, в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.1 ст. 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение административного истца и его представителя о времени и месте судебного заседания, что является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Учитывая, что суд апелляционной инстанции не вправе предрешать существо решения, которое должно быть принято судом первой инстанции, доводы апелляционной жалобы не подлежат оценке.
Руководствуясь ст.ст.308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Решение Ленинского районного суда г.Махачкалы Р.Д. от 7 февраля 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
