Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 33а-2935/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2018 года Дело N 33а-2935/2018
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Ощепкова Н.Г. и Семейкиной С.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке административное дело по частной жалобе Румянцева П.С. на определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., судебная коллегия
установила:
Решением Новоуренгойского городского суда от 3 мая 2018 года удовлетворен административный иск Румянцева П.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новый Уренгой.
13 августа 2018 года на указанное определение от административного ответчика УФССП России по ЯНАО поступила апелляционная жалоба. Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для её подачи, в связи с несвоевременным получением копии решения.
Определением Новоуренгойского городского суда от 31 августа 2018 года УФССП России по ЯНАО восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Новоуренгойского городского суда от 3 мая 2018 года.
В частной жалобе на указанное определение Румянцев П.С. просит его отменить, ссылаясь на отсутствие предусмотренных законом оснований к удовлетворению заявления. Указал, что в адрес ответчика направлялась копия решения суда, в случае неполучения которой корреспонденция возвращается адресату. Однако в материалах дела отсутствуют дважды направленная в адрес ответчика и возвращенная судебная корреспонденция, не полученная адресатом. Доказательства получения копии решения 3 августа 2018 года не представлено. Также отсутствуют сведения о надлежащем извещении истца и его представителя о времени и дате рассмотрения ходатайства по восстановлению срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия приходит к следующему.
По общему правилу, установленному в части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
По смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Удовлетворяя поданное ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд применительно к части 1 статьи 95 КАС РФ исходил из того, что заявитель не имел возможности своевременно подать апелляционную жалобу, поскольку копия решения суда была получена лишь 3 августа 2018 года.
У судебной коллегии нет оснований не согласиться с вышеуказанными выводами.
Как усматривается из материалов дела, решение суда от 3 мая 2018 года было принято в окончательной форме 8 мая 2018 года, согласно сопроводительному письму направлено сторонам по делу 11 мая 2018 года (л.д.56).
18 июня 2018 года от УФССП России по ЯНАО поступил запрос о направлении копии решения в связи с отсутствием его на официальном сайте суда и не поступлением в их адрес (л.д.60). На указанный запрос копия решения суда была направлена 20 июня 2018 года (л.д.62).
По состоянию на 23 июля 2018 года копия решения суда в адрес Управления не поступила, в связи с чем ими был повторно направлен запрос (л.д.65).
На указанный запрос копия решения суда была направлена 26 июля 2018 года (л.д.73) и получена Управлением ФССП России по ЯНАО 3 августа 2018 года (л.д.94).
Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока подана в суд 20 августа 2018 года (л.д.101, 86).
Поскольку копия решения получена административным ответчиком после истечения процессуального срока для подачи жалобы, заявитель по не зависящим от него причинам лишен был возможности подать апелляционную жалобу в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
С учетом необходимости обеспечения права на доступ к правосудию, которое представляет собой гарантированную законом возможность получить судебную защиту посредством вынесения законного и обоснованного судебного акта, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Правовых оснований для отмены определения судьи, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводы частной жалобы не содержат.
Факт получения копии решения ответчиком 3 августа 2018 года подтверждается входящим штампом Управления ФССП России по ЯНАО (л.д.94).
Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении стороны истца о дате рассмотрения ходатайства опровергаются материалами дела.
Так, 23 августа 2018 года представителю истца Федосовой А.В. было направлено смс-оповещение о дате судебного заседания по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного срока (л.д.96).
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемого определения, судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ судебная коллегия
определила:
Определение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Румянцева П.С. - без удовлетворения.
Назначить дело по апелляционной жалобе УФССП России по ЯНАО к судебному разбирательству на 22 ноября 2018 года на 9 часов 00 минут, стороны известить.
Председательствующий С.И. Мосиявич
Судьи: /подписи/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
