Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 14 мая 2020 года №33а-293/2020

Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 33а-293/2020
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 33а-293/2020







14 мая 2020 года


г. Горно-Алтайск




Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Кокшаровой Е.А., Черткова С.Н.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
с участием прокурора - Тюхтеневой И.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Овчинникова С.В. на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 19 марта 2020 года, которым
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к Овчинникову С.В. удовлетворено в части.
Установлен в отношении Овчинникова С.В. административный надзор сроком на 3 года.
Установлены в отношении Овчинникова С.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы <субъект РФ>.
Указано, что срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки Овчинникова С.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай к Овчинникову С.В. об установлении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось с административным исковым заявлением к Овчинникову С.В. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания, выезд осуществлять только с разрешения органов внутренних дел. В обоснование требований указывает, что Овчинников С.В. судим, в его действиях судом устанавливался рецидив преступлений. За систематическое нарушение режима отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Овчинников С.В., указывает, что уже имеется апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.01.2020 года, которым было отменено решение Майминского районного суда Республики Алтай от 10.12.2019 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, и принят отказ от административного иска. Суд обязан был прекратить производство по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Алтай поступило заявление от Врио начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай Саватова Д.В. об отказе от административного искового заявления.
Исследовав материалы дела и поступившее в судебную коллегию заявление об отказе от административного искового требования, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отклонения данного отказа от заявленных административных требований и принимает его.
На основании ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение суда от 19.03.2020 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай от административного искового заявления к Овчинникову С.В. об установлении административного надзора.
Решение Майминского районного суда Республики Алтай от 19 марта 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий судья А.О. Имансакипова
Судьи Е.А. Кокшарова
С.Н. Чертков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать