Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 33а-2922/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N 33а-2922/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Стародубова Ю.И., Шуваевой Е.И.,
при секретаре Шевцовой Ю.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Курской области к Сарибикян М.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, поступившее по апелляционной жалобе Сарибикян М.Б. на решение Курчатовского городского суда Курской области от 04 июля 2019 года, которым постановлено:
"Административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Курской области к Сарибикян М.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Сарибикян М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп., из которой:
по транспортному налогу за 2017 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.;
пени в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Сарибикян М.Б. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.".
Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к Сарибикян М.Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований указано, что в 2017 году Сарибикян М.Б. начислен транспортный налог в сумме 11970 руб. на автомобиль КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак N (налоговая база 210,00, доля в праве 1, налоговая ставка 57 руб., количество месяцев владения 12), а также в сумме 38238 руб. на транспортное средство Мерседес-Бенц 500, государственный регистрационный знак N (налоговая база 305,90, доля в праве 1, налоговая ставка 150 руб., количество месяцев владения 10). Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора и пени от ДД.ММ.ГГГГ N37537 на сумму налогов (сборов) 50208 руб., пени - 189 руб. 12 коп., которое не было исполнено в установленный законом срок. 18.03.2019 года мировым судьей судебного участка NN судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Сарибикян М.Б. задолженности по транспортному налогу и пени, который отменен 22.03.2019 г. на основании заявления Сарибикян М.Б. Доказательств полной и своевременной уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год не представлено. Сарибикян М.Б. погашен налог в сумме 11970 руб.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Сарибикян М.Б. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что административный ответчик Сарибикян М.Б. в 2017 году являлась плательщиком транспортного налога, так как за ней значились зарегистрированными транспортными средствами: автомобиль КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак N, автомобиль Мерседес-Бенц 500, государственный регистрационный знак N.
Межрайонной ИФНС России N по Курской области были произведены начисления транспортного налога Сарибикян М.Б.: за налоговый период 2017 год на автомобиль КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак N (налоговая база 210,00, доля в праве 1, налоговая ставка 57 руб., количество месяцев владения 12 из 12) в сумме 11970 руб., на автомобиль Мерседес-Бенц 500, государственный регистрационный знак N (налоговая база 305,90, доля в праве 1, налоговая ставка 150 руб., количество месяцев владения 10 из 12) в сумме 38238 руб.
Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 24.06.2018 года N, в том числе об уплате в срок до 03.12.2018г. транспортного налога на автомобиль КАМАЗ 5511 государственный регистрационный знак N (налоговая база 210,00, доля в праве 1, налоговая ставка 57 руб., количество месяцев владения 12 из 12) в сумме 11970 руб., автомобиль Мерседес-Бенц 500, государственный регистрационный знак N (налоговая база 305,90, доля в праве 1, налоговая ставка 150 руб., количество месяцев владения 10 из 12) в сумме 38238 руб.
В адрес Сарибикян М.Б. направлялось требование N об уплате транспортного налога в срок до 17.01.2019г., которое не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка NN судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 22.03.2019 г. отменен выданный судебный приказ о взыскании с Сарибикян М.Б. задолженности по транспортному налогу.
Также судом установлено, что 21.08.2018 г. налог в сумме 11 970 руб. Сарибикян М.Б. уплачен, таким образом, сумма недоплаты по транспортному налогу за 2017 год составила 38 238 руб.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу ст.ст.356, 357, ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.
В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи, наличных денежных средств, для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями налогового законодательства, на основании представленных документов, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Сарибикян М.Б. задолженности в общей сумме 38391 руб. 92 коп., из которой: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 38238 руб.; пени в сумме 153 руб. 92 коп., а также с учетом положений ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственной пошлины в размере 1351 руб. 76 коп. Поскольку Сарибикян М.Б. в силу положений ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как по состоянию с 29.04.2016 г. по 26.10.2017 г. за нею было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль Мерседес-Бенц 500, государственный регистрационный знак N, она обязана была уплатить транспортный налог за указанный период. Неуплата налога в полном объеме в установленный срок повлекла начисление ответчику пени в силу ст.75 НК РФ.
Судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным.
Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, все представленные доказательства оценены по правилам ст. 84 КАС РФ. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
В апелляционной жалобе Сарибикян М.Б. указывает на то, что с 25.05.2016 года автомобиль марки Мерседес-Бенц 500 ей не принадлежит, что подтверждается договором купли-продажи данного транспортного средства, а потому на ней не лежит обязанность по уплате транспортного налога с этой даты.
Данные доводы основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.
Так, в силу п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2).
Применительно к положениям ст. 131 ГК РФ регистрация автомобиля не приравнивается к государственной регистрации имущества.
Таким образом, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 г. N 605 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее - Административный регламент).
Подпункт 60.4 Административного регламента устанавливает, что основанием прекращения регистрации транспортного средства является, в том числе заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.
Пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" устанавливает, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Таким образом, приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.
Исходя из сведений, предоставленных УМВД России по Курской области отделение N МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области от 26.10.2018г. N294, названное транспортное средство в рассматриваемом налоговом периоде было зарегистрировано на имя административного ответчика.
Следовательно, поскольку в 2017 году автомобиль марки Мерседес-Бенц 500 не был снят с регистрационного учета, плательщиком транспортного налога в данный период являлась Сарибикян М.Б. Автомобиль снят с регистрационного учета лишь 26.10.2017 г., а потому ей обоснованно начислен налог на указанное транспортное средство.
С учетом изложенного вышеуказанные доводы апелляционной жалобы Сарибикян М.Б. выводы суда не опровергают и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, юридически значимые обстоятельства установлены на основании имеющихся в деле доказательств, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке, предусмотренных ст.310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Курчатовского городского суда Курской области от 04 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сарибикян М.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
