Дата принятия: 27 октября 2016г.
Номер документа: 33а-2920/2016
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2016 года Дело N 33а-2920/2016
... г. < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего ФИО4,
судей ФИО8, ФИО5
при секретаре ФИО6,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО8 дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда < адрес> от ... по административному исковому заявлению ФИО2 по < адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее ФИО2 по < адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени мотивировав свои требования следующим.
ФИО1 является собственником недвижимого имущества: «…», расположенного по адресу: «…»;«…», расположенной по адресу: «…», а также «…» долей в праве общей долевой собственности «…», находящегося по адресу: «…», в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Являясь плательщиком указанного налога, обязанность по уплате налога за 2013 год не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность, на которую начислены пени. Налогоплательщику инспекцией направлено требование № «…» об уплате налога, пени по состоянию на 2014 г., до настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.
На основании изложенного, ФИО2 по < адрес> просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере «…» рублей «…» копейки, а также пени по налогу на имущество с физических лиц в сумме «…» рубля «…» копеек. Все расходы по уплате государственной пошлины просит возложить на ФИО1
Решением Ленинского районного суда < адрес> от ... административное исковое заявление ФИО2 по < адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворено в полном объеме.
С ФИО1 в пользу ФИО2 по < адрес> взыскан налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере «…» руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме «…» руб., всего взыскано «…» руб. А также с ФИО1 в доход бюджета городского округа Иваново взыскана сумма государственной пошлины в размере «…» руб.
С решением суда не согласен административный ответчик, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, просит решение отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.
ФИО2 по городу Иваново в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В письменном ходатайстве от ... просили прекратить производство по административному делу по причине отказа от административных исковых требований, последствия отказа от иска административному истцу понятны.
Выслушав объяснения ФИО1, не возражавшего против прекращения производства по делу, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
В соответствии с ч. 3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
При таких обстоятельствах решение по делу подлежит отмене, производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда < адрес> от ... отменить.
Принять отказ исполняющего обязанности начальника ФИО2 по < адрес> ФИО7 от административного искового заявления ФИО2 по < адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.
Производство по административному исковому заявлению ФИО2 по < адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
