Определение Судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 09 июля 2020 года №33а-2919/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N 33а-2919/2020
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Григорьевой Н.М., Морозовой С.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Дремовой Ю.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2020 года по административному исковому заявлению Аветисяна Карена Генриковича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и его Тосненскому отделу об отмене отказа в проведении регистрационных действий,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Аветисян К.Г. обратился в суд с административным иском к Тосненскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области об отмене отказа в государственной регистрации от 17.01.2019 N; обязании зарегистрировать его право собственности на <адрес> общей площадью 135,7 кв.м, с кадастровым номером N как долю в объекте незавершенного строительством многоквартирного жилого дома степенью готовности 66%, по адресу: <адрес>.
В обоснование административного иска указал, что решением Тосненского городского суда от 18.01.2018 по делу N за ним было признано право собственности на квартиру как долю в объекте незавершенного строительства многоквартирного жилого дома степенью готовности 66% по адресу: <адрес>.
11 апреля 2018 года он обратился в Тосненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с тем, чтобы зарегистрировать своё право собственности на указанный объект недвижимости. Административный ответчик регистрацию не произвел, мотивируя тем, что доля должна быть указана в виде простой дроби. Однако в соответствии с пп.5 п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав. Закон не предусматривает отказ в регистрации прав на основании того, что доля не выражена простой дробью. Полагает, что своим бездействием Тосненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области нарушает его права и законные интересы, он не может осуществлять права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом (л.д.3).
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2019 года признан незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в проведении регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оформленный уведомлением от 17.01.2019 N на Тосненский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области возложена обязанность устранить нарушение прав и законных интересов Аветисяна Карена Генриковича путём регистрации его права собственности на квартиру общей площадью 135,7 кв.м, с кадастровым номером N расположенную по вышеуказанному адресу (л.д.37-45).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 7 ноября 2019 года решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение (л.д.103-106).
При новом рассмотрении к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, в качестве заинтересованного лица - Капустин Виталий Александрович (л.д.107-108, 118).
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2020 года заявленные административные исковые требования удовлетворены в полном объёме.
В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области просит об отмене решения суда от 23 января 2020 года, в материалах дела такое решение суда отсутствует.
Кроме того, судом в качестве заинтересованного лица был привлечён Капустин В.А., копия апелляционной жалобы в его адрес административным ответчиком не направлялась и суду не представлена.
При таких обстоятельствах, суду первой инстанции, в соответствии со ст. 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежало оставить апелляционную жалобу без движения для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,
определила:
апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 14 января 2020 года снять с рассмотрения, возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
(судья Ваганов А.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка