Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2913/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 33а-2913/2021
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.,
судей Тертышной В.В., Камышниковой Н.М.,
при ведении протокола помощником судьи Тороповой Т.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Бережного А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН по Волгоградской области к Козину Ю.В. об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе ФКУ ИК-9 УФСИН по Волгоградской области
на решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 12 октября 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 УФСИН России по Волгоградской области" об установлении административного надзора в отношении Козина Ю.В. - удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Козина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 08 (восемь) лет - по 11 марта 2029 года.
Установить в отношении Козина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период срока административного надзора административные ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении административных исковых требований об установлении Козину Ю.В. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации свыше двух раз в месяц - отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 9 УФСИН России по Волгоградской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Козина Ю.В., освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенного при опасном рецидиве, и возложении на него административных ограничений.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его изменить, удовлетворив исковые требования о возложении на Козина Ю.В. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц вместо двух установленных судом.
В возражениях на апелляционную жалобу, участвующий в деле прокурор просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Бережного А.И., полагавшего необходимым судебный акт оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На основании части 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела видно, что решением <.......> Волгоградской области от 25 апреля 2012 года в отношении Козина Ю.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывании для регистрации, запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
На административный учет в орган внутренних дел Козин Ю.В. постановлен с 21 августа 2013 года.
В период нахождения под административным надзором (с 29 апреля 2014 по июнь 2014 года) Козин Ю.В. совершил преступления средней тяжести и тяжкие преступления, предусмотренные <.......> УК РФ, за которые осужден приговором <.......> Волгограда от 21 октября 2014 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Козина Ю.В. указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным постановлением <.......> от 13 июля 2017 года приговор от 21 октября 2014 года приведен в соответствие с новым уголовным законом, окончательное наказание снижено до 03 лет 05 месяцев лишения свободы.
Постановлением <.......> от 24 июля 2017 года наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком на 05 месяцев 15 дней с удержанием 10% в доход государства.
Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором <.......> Волгограда от 27 ноября 2018 года в отношении Козина Ю.В.
Из приговора от 27 ноября 2018 года следует, что в период нахождения под административным надзором (с января 2018 года по марта 2018 года) Козин Ю.В. совершил преступления, небольшой и средней тяжести, предусмотренные <.......> УК РФ, за которые осужден приговором <.......> от 27 ноября 2018 года, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <.......> от 21 октября 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 01 месяц.
Апелляционным постановлением <.......> от 19 апреля 2019 года приговор <.......> от 27 ноября 2018 года в отношении Козина Ю.В. изменен: на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание снижено до 03 лет 10 дней лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Из характеристики осужденного Козин Ю.В. следует, что он ранее судим, отбывает наказание в ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Волгоградской области с 23 мая 2019 года; вину в совершенном преступлении признал полностью; по прибытию в колонию был приобщен к общественно-полезному труду, к труду относится удовлетворительно, нарекания со стороны администрации не имеет; участие в работах по благоустройству отряда не принимает; мероприятия воспитательного характера не посещает; выводы из проводимых с ним бесед для себя делает не всегда правильные; участвует в общественной жизни колонии; не стремится порвать с уголовной субкультурой, дружеские отношения поддерживает с осужденными нестабильной направленности поведения.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Козин Ю.В. за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 3 взыскания, 2 поощрения (л.д.19).
Таким образом, Козин Ю.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве. Согласно материалам дела подлежит освобождению 11 марта 2021 года.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Закона об административном надзоре, пришел к правильному и обоснованному выводу об установлении в отношении Козина Ю.В. административного надзора.
Срок административного надзора не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, поскольку в силу части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установленные судом административные ограничения определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о личности Козина Ю.В. и его поведения в период отбывания наказания, поэтому оснований для их изменения не усматривается.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены либо изменения постановленного по делу решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 12 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области- без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
