Дата принятия: 12 марта 2021г.
Номер документа: 33а-291/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2021 года Дело N 33а-291/2021
"12" марта 2021 года
г. Нальчик
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Думаева А.Б.
при секретаре: Абазове Э.А.
с участием представителя административного истца ИФНС России N 1 по Кабардино-Балкарской Республике Хидзевой А.Х., административного ответчика Агоева А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику к Агоеву А.Х. о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам и пени, по апелляционной жалобе административного ответчика Агоева А.Х. на решение Нальчикского городского суда от 23 июля 2020 года,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по г. Нальчику (далее ИФНС N 1 по г. Нальчику, налоговый орган) 12 мая 2020 года обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Агоеву А.Х. о взыскании задолженности по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере -<данные изъяты> рублей, пени -<данные изъяты> рублей, и штраф - <данные изъяты> рублей (за
2017 год);
- по транспортному налогу в размере за 2017 год в размере- <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.,
- по страховым взносам на обязательное страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01,2017г в размере <данные изъяты> рублей, и пени -<данные изъяты> рублей (за
2018 год). На общую сумму <данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением требования об уплате налога N по состоянию на 27.01.2019 год, на основании заявления налогового органа, мировым судьей судебного участка N 4 Нальчикского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налоговой задолженности. Определением того же судьи от 12 ноября 2 019 года судебный приказ отменен.
Утверждая, что на дату подачи административного искового заявления административным ответчиком начисленные налоги и пени не уплачены, налоговый орган просил суд взыскать с Агоева А.Х. образовавшуюся за ним задолженность в указанном выше размере.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 23 июля 2020 года, принятым при рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Агоев А.Х. не согласился с постановленным решением, просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы ссылается на оплату налоговых платежей, взыскание оспариваемых сумм и об окончании исполнительного производства.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поддержанной Агоевым А.Х., выслушав представителя административного истца, просившего оставить решение суда без изменения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами административного дела Агоев А.Х. состоит на налоговом учете в ИФНС России N по <адрес> и за ним числится задолженность по налогу доходы физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, пеня на указанный налог в размере 1 173 рубля 38 копеек, штраф - <данные изъяты> копеек; задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере <данные изъяты> рубля и пения по нему в размере <данные изъяты> копейки, а также задолженность по уплате страховых взносов во внебюджетные фонды (ПФ РФ и федеральный фонд ОМС) на сумму <данные изъяты> копеек.
Плательщику направлялись налоговые уведомления: N от 4 июля 2018 года об уплате транспортного налога за 23017 год в указанном выше размере, а также требования:
N от 17 января 2019 года об уплате страховых взносов во внебюджетные фонды на сумму <данные изъяты> копеек; N от 28 января 2019 года по транспортному налогу за
2017 год со сроком исполнения до 14 марта 2019 года; N от 27 января 2019 года об уплате налога на доходы налогоплательщика на сумму (учетом штрафных санкций) - <данные изъяты>
Удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции исходил из представленного налоговым органом расчета образовавшейся задолженности ФИО4 по налогам и страховым взносам, а также отсутствия доказательств погашения последним названной недоимки.
Этот вывод сделан без учета всех обстоятельств, имеющих значение для объективного и правильного разрешения дела.
Так, в материалах административного дела (л.д.57) имеется квитанция от 29 января 2018 года об уплате Агоевым А.Х. транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля. Как следует из пояснений Агоева А.Х. данная квитанция вместе с налоговым уведомлением за 2017 года поступила из налогового органа и свидетельствует о погашении указанной в исковом заявлении задолженности по данному налогу.
Кроме того, в судебное заседание суда апелляционной инстанции Агоевым А.Х. представлено и судом принято и исследовано в качестве письменного доказательства Постановление N ИФНС России N 2 по г. Нальчику от 29 января 2019 года о взыскании с Агоева А.Х. задолженности по налогу на доходы физических лиц на общую сумму <данные изъяты> копейки, основанием к вынесению которого послужило упомянутое выше требование об уплате налога N от 21 ноября 2018 года. Суду представлено Постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП РФ по КБР от 7 августа 2020 года об окончании исполнительного производства N-ИП, возбужденному на основании исполнительно документа - постановления N от 29 января 2019 года о взыскании с Агоева А.Х. задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> копейки. Основанием к окончании данного исполнительного
производства послужило то, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что административным ответчиком Агоевым А.Х. обязанность по уплате транспортного налога и налога на доходы физических лиц за упомянутый в исковых требованиях налоговый период и в приведенном размере полностью исполнена и следовательно исковые требования в этой части подлежали отклонению как необоснованные.
Вместе с тем, административный ответчик согласился с наличием у него задолженности по страховым взносам во внебюджетные фонды и в этой части исковые требования ИФНС России N 1 по г. Нальчику признал и в этой части решение суда подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
Решение Нальчикского городского суда КБР от 23 июля 2020 года в части взыскания с Агоева А.Х. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в размере <данные изъяты> копейка; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 года в размере <данные изъяты> рублей и пеня в размере <данные изъяты> копеек, всего на общую сумму <данные изъяты> копеек оставить без изменения.
В остальном решение Нальчикского городского суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ИФНС России N 1 по г. Нальчику о взыскании с Агоева А.Х. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> и налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, пеня по нему в размере <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> копеек, всего на сумму <данные изъяты> копеек, отказать.
Председательствующий:
А.Б. Думаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
