Определение Камчатского краевого суда от 11 марта 2021 года №33а-291/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 33а-291/2021
Камчатский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Воскресенской В.А., рассмотрев в порядке главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частную жалобу Борисова А.А. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от25декабря 2020 года по административному делу N 2а-3218/2020 о возвращении апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года по административному иску Борисова А.А. к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Немковой Л.В., Основиной Я.А., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о признании незаконным постановления от 16 мая 2016 года N 41021/16/390296, а также бездействия,
УСТАНОВИЛ:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2020 года по административному делу N 2а-3218/2020 БорисовуА.А. отказано в удовлетворении административного иска к судебным приставам-исполнителям Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 2 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО Немковой Л.В., Основиной Я.А., УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому АО о признании незаконным постановления от 16 мая 2016 года N 41021/16/390296, а также бездействия судебного пристава-исполнителя.
21 декабря 2020 года Борисов А.А. направил в суд апелляционную жалобу на решение суда, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока не ее подачу.
Определением судьи от 25 декабря 2020 года ходатайство Борисова А.А. оставлено без удовлетворения, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
В частной жалобе Борисов А.А., не согласившись с вынесенным определением, просит его отменить, полагая его немотивированным. Кроме того, заявитель выражает несогласие относительно возвращения судьей апелляционной жалобы до вступления в законную силу определения судьи, которым ему отказано в восстановлении процессуального срока на ее подачу.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы осуществлено без проведения судебного заседания.
Изучив доводы частной жалобы, проверив представленный материал, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 95 КАС РФ установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в том числе, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 3 части 1 статьи 301 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, решение по административному делу N 2а-3218/2020 принято Петропавловск-Камчатским городским судом 7октября 2020 года.
Мотивированное решение составлено в пределах установленного требованиями части 1 статьи 177 КАСРФ срока - 21 октября 2020года, 26 октября 2020 года его копия направлена в адрес административного истца и его представителя, которая получена Борисовым А.А. 5 ноября 2020 года.
Таким образом, Борисов А.А. имел реальную возможность реализовать свое право на обжалование решения суда от 7 октября 2020 года по административному делу N 2а-3218/2020 в установленный законом срок - до 21 ноября 2020 года.
Между тем, апелляционная жалоба Борисова А.А. на названное решение поступила в суд лишь 21 декабря 2020 года.
Одновременно заявителем направлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что в случае более быстрого рассмотрения судом дела, более быстрого направления решения у Борисова А.А. имелась бы возможность направить апелляционную жалобу в установленный законом срок. Кроме того, Борисов А.А. в ноябре-декабре 2020 года перенес неустановленное заболевание. Помимо прочего заявитель привел доводы о том, что судья не должен возвращать жалобу по формальным основаниям ввиду пропуска срока на обращение в суд.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Борисова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судья обоснованно исходил из того, что получение Борисовым А.А. мотивированного решения 5 ноября 2020 года не свидетельствует о невозможности направления апелляционной жалобы в установленный законом срок, при этом заявителем уважительных причин пропуска срока обжалования в ходатайстве не приведено, доказательств таковых в суд не представлено. Не было представлено таких доказательств и суду апелляционной инстанции.
Довод заявителя относительно недопустимости возвращения судьей апелляционной жалобы до вступления в законную силу определения судьи об отказе в восстановлении процессуального срока на ее подачу принимается во внимание судом апелляционной инстанции, между тем, учитывая отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства Борисова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения, данное обстоятельство не привело к нарушению каких-либо процессуальных прав указанного лица.
Учитывая изложенное, определение судьи от 25 декабря 2020 года о возврате апелляционной жалобы является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 311, 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от25декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Борисова А.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка