Определение Ленинградского областного суда от 11 июня 2020 года №33а-2910/2020

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2910/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 июня 2020 года Дело N 33а-2910/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.:
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства - административное дело N по частной жалобе Парамонова Евгения Викторовича на определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 февраля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,
установил:
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 декабря 2019 года Парамонову Е.В. отказано в удовлетворении административного искового заявления.
На решение суда Парамоновым Е.В. подана апелляционная жалоба.
Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 февраля 2020 года апелляционная жалоба Парамонова Е.В. оставлена без движения.
В частной жалобе Парамонов Е.В. полагает определение суда незаконным и подлежащим отмене.
В силу ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции об оставлении без движения осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Частью 1 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его место нахождения или место жительства; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов; в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Согласно части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 6 статьи 299 настоящего Кодекса судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Парамоновым Е.В. не была представлена квитанция об оплате государственной пошлины, а также доказательства, подтверждающие нахождение подателя апелляционной жалобы в тяжелом финансовом положении и невозможности оплатить государственную пошлину в размере 150 руб.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для предоставления отсрочки в оплате государственной пошлины.
Кроме того, согласно материалам дела, 16 марта 2020 года Парамоновым Е.В. в суд была направлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 150 руб. за подачу апелляционной жалобы.
При этом, определением суда от 20 марта 2020 года продлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Парамонова Евгения Викторовича без удовлетворения.
Судья С.В. Муратова
(Судья Бочаров И.А.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать