Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 14 декабря 2017 года №33а-2899/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 33а-2899/2017
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Венина А.Н. и Мартынюк Л.И.,
при секретаре Выстровой Л.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 14 декабря 2017 года административное дело по апелляционной жалобе Восканяна М.Ж. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2017 года, которым постановлено:
административное исковое требование Восканяна М.. к заместителю прокурора Камчатского края БашмаковуА.А., прокуратуре Камчатского края, обозначенные как:
признать незаконным бездействие заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А., выразившееся в непринятии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод при рассмотрении заявления Восканяна М.Ж. от 10 октября 2016 года в отношении исполняющего полномочия Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю., - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Венина А.Н., объяснения представителя административного ответчика прокуратуры Камчатского края Федорук И.Ю., не возражавшей против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Восканян М.Ж. обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Камчатского края БашмаковуА.А., прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод при рассмотрении заявления Восканяна М.Ж. от 10 октября 2016 года в отношении исполняющего полномочия Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю.
В обоснование указал, что 10 октября 2016 года он обращался к Главе администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о предоставлении сведений о дате и номере официального периодического издания городского округа, в котором была официально опубликована схема размещения нестационарных торговых объектов на территории Петропавловск-Камчатского городского округа. Письмом от 28октября2016года N 01-02-01-01/8115/16 за подписью исполняющего полномочия Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю. заявителю сообщено, что постановление администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 19мая2014 года N 1136 "О схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории Петропавловск-Камчатского городского округа" официально опубликовано в газете "Град Петра и Павла" от 23 мая 2014 года N 20. Не согласившись с данным ответом должностного лица администрации, ВосканянМ.Ж. обратился в прокуратуру Камчатского края с заявлением о проверке его законности. Письмом за подписью заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. от 26апреля2017года N 7-113-2016 заявителю сообщено, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Выражая несогласие с бездействием прокурора, полагал нарушенными свои права на предупреждение и пресечение органом прокуратуры нарушений его прав и свобод при рассмотрении обращения.
Восканян М.Ж. в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.
Представитель административных ответчиков Гладышев И.Е. в судебном заседании полагал требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Семенова Н.Г. полагала об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Восканян М.Ж., ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новое решение, которым признать незаконным бездействие заместителя прокурора края Башмакова А.А. Указывает, что должностным лицом органа прокуратуры не было учтено, что по существу его заявление от 10октября2016 года исполняющим полномочия Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Иваненко В.Ю. рассмотрено не было.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель прокуратуры Камчатского края Гладышев И.Е., полагая решение суда законным, в удовлетворении жалобы просит отказать.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ВосканянаМ.Ж. поступило ходатайство от 7 декабря 2017 года об отказе от административного иска и от апелляционной жалобы.
Выслушав представителя административного ответчика, проверив материалы административного дела, обсудив заявленный административным истцом отказ от исковых требований, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
Отказ административного истца от своих требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции.
Основываясь на положениях статей 46, 304 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в связи с принятием отказа административного истца от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца Восканяна М.Ж. от административного иска.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 сентября 2017 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Восканяна М.Ж. к заместителю прокурора Камчатского края БашмаковуА.А., прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия прекратить.
Возвратить Восканяну М.Ж. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру от 17 августа 2017года в сумме 300рублей и чеку-ордеру от 1 ноября 2017 года в сумме 150 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка