Дата принятия: 21 августа 2018г.
Номер документа: 33а-2898/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2018 года Дело N 33а-2898/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Парамоновой Т.И.,
судей Фроловой И.М., Цуканова Д.А.,
при секретаре Зиновкине Е.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца Носковой Л.В. - Носкова С.С. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2018 года по административному делу по административному иску Носковой Любови Валентиновны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Бежицкому районному отделу судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Бирюковой Анне Андреевне о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Цуканова Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Носкова Л.В., действуя через своего представителя Носкова С.С., обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства N17625/17/32004-ИП в отношении нее было вынесено постановление от 04.05.2018 г., в соответствии с которым ей был временно ограничен выезд из Российской Федерации со ссылкой на неподтверждение ею надлежащим образом того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне ее контроля.
Однако она считает, что такие основания противоречат материалам исполнительного производства, которыми подтверждается отсутствие у нее имущества на территории РФ и нахождение всего её имущества, в том числе недвижимости и денежных средств, на территории Республики Кипр. Доказательства ее уклонения от добровольного исполнения исполнительного документа в материалах дела отсутствуют, при этом имеется достаточно доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ею требований исполнительного документа по не зависящим от нее обстоятельствам.
Кроме того, отмена спорного постановления необходима ей для беспрепятственного участия в судебных заседаниях Окружного суда Республики Кипр, а также для дачи объяснений в полиции Республики Кипр.
27.09.2017 г. в отношении нее уже выносилось аналогичное постановление. После окончания срока ограничения на выезд по нему она не предпринимала действий, направленных на выезд за пределы территории Российской Федерации, что подтверждает добросовестность ее намерений в отношении имеющейся у нее задолженности по исполнительному производству.
Полагая постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 04.05.2018 г. по исполнительному производству N17625/17/32004-ИП противоречащим действующему законодательству в связи с наличием у судебного пристава-исполнителя информации об уважительных причинах невозможности исполнения ею требований исполнительного документа, а также принимая во внимание отсутствие ее вины в данном неисполнении, административный истец просила признать его незаконными и отменить.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 21.05.2018 года к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - УФССП России по Брянской области).
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска суда от 30 мая 2018 года административный иск Носковой Л.В. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель административного истца Носковой Л.В. - Носков С.С. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске. Дополнительно указывает на противоречие вывода суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа материалам исполнительного производства. Ссылается на непринятие во внимание судом фактов неоднократных указаний административного истца на наличие у нее имущества на территории Республики Кипр, которое многократно превышает сумму, подлежащую выплате по исполнительному документу, а также на отсутствие возражений против применения мер принудительного исполнения в отношении этого имущества. Указывает на отсутствие правовой оценки суда приобщенным к материалам дела повестки и справки Окружного суда г. Лимассол Республики Кипр, а также на рассмотрение дела в отсутствие административного истца и его представителя, которые не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный истец Носкова Л.В., административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Бежицкого РО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области Бирюкова А.А., представители административных ответчиков - УФССП России по Брянской области и Бежицкого РО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо Васильева О.О. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного заседания.
Административный истец Носкова Л.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 21.08.2018 г. данное ходатайство удовлетворено.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, административная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от административного истца Носковой Л.В. и ее представителя Носкова С.С. поступили письменные заявления об отказе от апелляционной жалобы на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.05.2018 г. и прекращении производства по указанной апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив заявления административного истца Носковой Л.В. и ее представителя Носкова С.С., судебная коллегия полагает, что указанные заявления подлежат удовлетворению.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Письменные заявления административного истца Носковой Л.В. и ее представителя Носкова С.С. об отказе от апелляционной жалобы поступили в Брянский областной суд своевременно, до вынесения апелляционного определения.
Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы административного истца Носковой Л.В. и ее представителя Носкова С.С. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.05.2018 г. и прекратить апелляционное производство по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Носковой Любови Валентиновны и ее представителя Носкова Сергея Сергеевича от апелляционной жалобы на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2018 г.
Производство по апелляционной жалобе представителя административного истца Носковой Л.В. - Носкова С.С. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2018 года по административному делу по административному иску Носковой Любови Валентиновны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Бежицкому районному отделу судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Бирюковой Анне Андреевне о признании незаконным постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации прекратить.
Председательствующий Т.И. Парамонова
Судьи И.М. Фролова
Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка