Определение Судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 30 июля 2020 года №33а-2897/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33а-2897/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Литвиновой М.В.,
судей Соболевой И.В., Домниной А.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Трубниковой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
по апелляционной жалобе Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова, судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Трубниковой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области на решение Кировского районного суда города Саратова от 17 декабря 2019 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Домниной А.В., заслушав заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" об отказе от иска, судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее ПАО "МРСК Волги") обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, свои требования мотивировало следующим. Решением Ленинского районного суда города Саратова от 23 мая 2018 года по гражданскому делу N на ответчика Шеллунц М.М. была возложена обязанность устранить препятствия безопасной и безаварийной эксплуатации принадлежащих ПАО "МРСК Волги" высоковольтных линий 110 кВ "Кировская-Саратовская, Ленинская-Саратовская, Кировская ТЭЦ5, ТЭЦ5 Ленинская ПАО "МРСК Волги" в пролете опор 20-21ВЛ-110 кВ "ТЭЦ5 Ленинская", путем осуществления сноса (демонтажа) самовольно возведенных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, в охранной зоне высоковольтных линий электропередач в пролете опор 20-21 ВЛ-110 кВ "ТЭЦ5 Ленинская", в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
05 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП города Саратова Трубниковой А.А. было возбуждено исполнительное производство N на основании исполнительного листа N об обязании Шеллунц М.М. снести самовольно возведенные постройки по указанному выше адресу.
Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии каких-либо мер, связанных с разрешением вопроса о привлечении специализированной организации в рамках исполнительного производства и рассмотрении вопроса о дополнительном финансировании действий необходимых для исполнения решения суда, с учетом последующего взыскания произведенных работ с должника, судебным приставом не предпринималось. Бездействие судебного пристава-исполнителя привело к затягиванию срока исполнения решения суда. Кроме того, подлежащие сносу постройки находятся в 20 метровой охранной зоне высоковольтной линии 110кВ "Кировская-Саратовская, Ленинская-Саратовская, Кировская ТЭЦ5, ТЭЦ5 Ленинская ПАО "МРСК Волги", что создает угрозу жизни, здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, угрозу экологического ущерба, противоречит целям охраны сетей высокого напряжения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП города Саратова Трубниковой А.А., выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа об устранении препятствия безопасной и безаварийной эксплуатации принадлежащих ПАО "МРСК Волги" высоковольтных линий 110 кВ "Кировская-Саратовская, Ленинская-Саратовская, Кировская ТЭЦ5, ТЭЦ5 Ленинская ПАО "МРСК Волги" в пролете опор 20-21ВЛ-110 кВ "ТЭЦ5 Ленинская", путем осуществления сноса (демонтажа) самовольно возведенных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, в охранной зоне высоковольтных линий электропередач в пролете опор 20-21 ВЛ-110 кВ "ТЭЦ5 Ленинская".
Решением Кировского районного суда города Саратова от 17 декабря 2019 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе заявители просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайства не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.
До начала рассмотрения административного дела от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда первой инстанции, принять отказ Межрайонной ИФНС России N 13 по Саратовской области от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Трубниковой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя от иска.
Решение Кировского районного суда города Саратова от 17 декабря 2019 года отменить.
Производство по данному административному делу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" к Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Трубниковой А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка