Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 14 декабря 2017 года №33а-2896/2017

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: 33а-2896/2017
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N 33а-2896/2017
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Чаднова О.В.,
судей Венина А.Н. и Мартынюк Л.И.,
при секретаре Выстровой Л.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 14 декабря 2017 года административное дело по апелляционной жалобе Восканяна М.Ж. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 сентября 2017 года, которым постановлено:
административные исковые требования Восканяна М.Ж. к прокурору Камчатского края Князеву А.Г., прокуратуре Камчатского края, обозначенные как:
признать незаконным бездействие прокурора Камчатского края Князева А.Г., выразившееся в непринятии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод при рассмотрении заявления Восканяна М.Ж. о проверке законности решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, оформленного письмом от 21 октября 2015 года N01-08-01/5195/15, об отказе в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, д. 4, - оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Венина А.Н., объяснения представителя административного ответчика прокуратуры Камчатского края Федорук И.Ю., не возражавшей против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом от иска, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Восканян М.Ж. обратился в суд с административным иском к прокурору Камчатского края Князеву А.Г., прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод при рассмотрении заявления Восканяна М.Ж. о проверке законности решения Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, оформленного письмом от 21октября2015года N01-08-01/5195/15, об отказе в предоставлении земельного участка для целей, не связанных со строительством, по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, пр. Победы, д. 4.
В обоснование указал, что вышеуказанным письмом Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 21 октября 2015 года N01-08-01/5195/15 ему отказано в предоставлении испрашиваемого земельного участка. Не согласившись с данным решением Департамента, Восканян М.Ж. обратился в прокуратуру Камчатского края с заявлением о проверке законности полученного им отказа. Письмом за подписью прокурора Камчатского края Князева А.Г. от 11апреля2017года N 7/2/1490-113-2014 заявителю сообщено, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Выражая несогласие с бездействием прокурора, полагал нарушенными свои права на предупреждение и пресечение органом прокуратуры нарушений его прав и свобод при рассмотрении обращения.
Восканян М.Ж. в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.
Представитель административных ответчиков Гладышев И.Е. в судебном заседании полагал требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Восканян М.Ж., ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новое решение, которым признать незаконным бездействие прокурора края Князевым А.Г. Указывает, что должностным лицом органа прокуратуры не было учтено, что решение Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, оформленное письмом от 21 октября 2015 года N01-08-01/5195/15, вынесено с нарушением действующего законодательства, а именно статьи 27 Федерального закона от17января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".
В возражениях на апелляционную жалобу представитель прокуратуры Камчатского края Гладышев И.Е., полагая решение суда законным, в удовлетворении жалобы просит отказать.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ВосканянаМ.Ж. поступило ходатайство от 7 декабря 2017 года об отказе от административного иска и от апелляционной жалобы.
Выслушав представителя административного ответчика, проверив материалы административного дела, обсудив заявленный административным истцом отказ от исковых требований, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
Отказ административного истца от своих требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции.
Основываясь на положениях статей 46, 304 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в связи с принятием отказа административного истца от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца Восканяна М.Ж. от административного иска.
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5сентября 2017 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Восканяна М.Ж. к прокурору Камчатского края Князеву А.Г., прокуратуре Камчатского края о признании незаконным бездействия прекратить.
Возвратить Восканяну М.Ж. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру от 1 июля2016года в сумме 300рублей и чеку-ордеру от 1 ноября 2017 года в сумме 150 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать