Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 33а-2890/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 33а-2890/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Волкова А.Е.
судей Симоновича В.Г., Начарова Д.В.
при секретаре Вихровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-945/2019 по апелляционной жалобе Вериги И.В. на дополнительное решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 января 2020 года по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к Вериги И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, которым суд постановил:
"Взыскать с Вериги И.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес) (ИНН (номер)), проживающего: (адрес) государственную пошлину в доход бюджета города Мегиона в размере <данные изъяты> руб.".
Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Вериге И.В. о взыскании налога на имущество физических лиц. Требования мотивировала тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. По информации налогового органа за 2017 год ответчиком не произведена уплата налога на имущество физических лиц по двум объектам недвижимости: строение (номер) и (номер), в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Судебный приказ мирового судьи от 07 июня 2019 года о взыскании суммы налога отменен 18 июня 2019 года. Просила суд взыскать с административного ответчика долг по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в общем размере <данные изъяты> руб.
Определением Мегионского городского суда от 28 ноября 2019 года принят отказ представителя МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре от требований административного иска к Вериге И.В. в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. по объекту недвижимости (номер), производство в данной части прекращено.
Решением Мегионского городского суда от 28 ноября 2019 года иск МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре к Вериге И.В. удовлетворён, с административного ответчика взыскан налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб.
Из резолютивной части решения от 28 ноября 2019 года следует, что судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, что послужило причиной вынесения Мегионским городским судом от 30 января 2020 года дополнительно решения о взыскании с Вериги И.В. государственной пошлины в бюджет г.Мегиона в размере <данные изъяты> руб.
С дополнительным решением суда Верига И.В. не согласился, просит его отменить как незаконное и необоснованное, выражая несогласие с решением Мегионского городского суда от 28 ноября 2019 года о взыскании с него в пользу МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> руб.
МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых представитель налогового органа просит дополнительное решение суда первой инстанции оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. На основании частей 8, 9 статьи 96, части 1 статьи 307 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого дополнительного решения суда не находит.
В силу пункта 3 части 1 статьи 183 КАС РФ вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При рассмотрении дела по существу судом в судебном заседании от 28 ноября 2019 года вопрос о судебных расходах не разрешался.
В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами КАС РФ" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом бюджетного законодательства, исходя из размера взысканного с Вериги И.В. налога на имущество физических лиц, дополнительным решением Мегионского городского суда от 30 января 2020 года с административного ответчика в доход бюджета г.Мегиона была обоснованно взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Доводы апелляционной жалобы не ставят под сомнение законность дополнительного решения суда первой инстанции, а сводятся, по существу, лишь к несогласию с решением суда первой инстанции от 28 ноября 2019 года.
Предусмотренных ст.310 КАС РФ оснований для отмены дополнительного решения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Дополнительное решение Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Вериги И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий А.Е. Волков
Судьи В.Г. Симонович
Д.В. Начаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
