Определение Рязанского областного суда от 23 октября 2019 года №33а-2890/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 33а-2890/2019






23 октября 2019 года


г. Рязань




Рязанский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Хмельниковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску ООО "Владимирское правовое агентство" к старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании бездействия незаконным, с частной жалобой ООО "Владимирское правовое агентство" на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 03 сентября 2019 года о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Скопинского районного суда Рязанской области находилось дело по административному иску ООО "Владимирское правовое агентство" к старшему судебному приставу ОСП по Скопинскому и Милославскому районам УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области о признании бездействия незаконным.
Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 19.02.2018 производство по данному делу прекращено на основании заявления об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку стороной административного ответчика в добровольном порядке были удовлетворены требования административного истца после предъявления административного искового заявления в суд.
31.07.2019 представитель ООО "Владимирское правовое агентство" Семенова Е.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с УФССП России по Рязанской области судебных расходов (на оплату услуг представителя) по вышеназванному делу в общей сумме 6 500 рублей.
УФССП России по Рязанской области в возражениях ссылалось на завышенный размер указанных расходов и недобросовестность в использовании своих процессуальных прав ООО "Владимирское правовое агентство", которое, является организацией, осуществляющей деятельность в области права, в том числе оказывающей услуги адвоката.
Определением от 03 сентября 2019 года заявление удовлетворено частично, с УФССП России по Рязанской области в пользу ООО "Владимирское правовое агентство" взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
В частной жалобе представитель ООО "Владимирское правовое агентство" Семенова Е.И. просит определение отменить и удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объёме.
Проверив законность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Согласно ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.
В главе 10 Кодекса административного судопроизводства РФ на момент подачи ООО "Владимирское правовое агентство" заявления о взыскании судебных расходов не был установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.Статья 114.1, устанавливающая для обращения с заявлением по вопросу о судебных расходах трёхмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступила в силу с 1.10.2019 года.
В связи с этим, на основании части 4 ст. 2 КАС РФ, согласно которой в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд вправе применить норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), при рассмотрении заявления подлежала применению часть 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Данной нормой процессуального закона предусмотрено, что заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Из материалов административного дела следует, что с заявлением о взыскании судебных расходов ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось 31.07.2019, то есть по истечении более одного года после вступления в законную силу судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. В связи с чем, суд считает пропущенным срок для обращения в суд с данным заявлением. Наличия уважительных причин пропуска указанного срока из материалов дела не усматривается, поэтому заявление не подлежало удовлетворению.
Также в материалы дела не представлено отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих, что по настоящему административному делу ООО "Владимирское правовое агентство" понесло судебные расходы в размере 6500 рублей.
Копия платежного поручения от 29 декабря 2017 года, согласно которому ООО "Владимирское правовое агентство" перечислило ИП Семеновой Е.И. 175 000 рублей как оплату по договору N от 1 ноября 2017 года и акту выполненных работ N от 29 декабря 2017 года бесспорно данное обстоятельство не подтверждает. Указанный акт в материалы дела не представлен. Правоотношения, связанные с подачей административного иска, возникли значительно позднее (спустя 1 год и 7 месяцев после перечисления названной суммы), поэтому данное платёжное поручение нельзя однозначно соотнести с настоящим административным делом.
Платежных документов, подтверждающих оплату услуг по составленному между Семеновой Е.И. и ООО "Владимирское правовое агентство" акту от 15 апреля 2019 года об оказании юридических услуг по настоящему делу (л.д.71), не представлено.
При указанных обстоятельствах заявление о взыскании судебных расходов не подлежит удовлетворению, обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Скопинского районного суда Рязанской области от 03 сентября 2019 года отменить.
В удовлетворении заявления ООО "Владимирское правовое агентство" о взыскании с УФССП России по Рязанской области судебных расходов отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка