Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: 33а-2890/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2017 года Дело N 33а-2890/2017
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Долгополовой Т.В.,
судей Паксимади Л.М., Вениченко О.В.,
при секретаре Шумиловой У.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Карягиной Галины Александровны об оспаривании отказа администрации города Сорска Республики Хакасия в выдаче разрешения на ввод в эксплуатации гаража
по апелляционной жалобе представителя административного истца Ватолина Андрея Ивановича на решение Абаканского городского суда от 17 августа 2017 г., которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя административного истца Ватолина А.И., заявившего отказ от административного искового заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карягина Г.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании отказа администрации города Сорска от 19 июня 2017 г. N 1957 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, расположенного по адресу: <адрес> возложении на административного ответчика обязанности выдать разрешение на ввод гаража в эксплуатацию. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от 19 августа 2008 г. приобрела в собственность гараж и земельный участок по адресу: <адрес>. В 2015 году ею произведен капитальный ремонт гаража, в связи с чем 28 ноября 2016 г. она сняла гараж с кадастрового учета и 08 июня 2017 г. обратилась с заявлением к ответчику о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости - гаража, общей площадью 111 кв.м. 19 июня 2017 г. администрация г. Сорска направила ей уведомление об отказе в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию по причине отсутствия разрешения на строительство объекта и превышения допустимых размеров построенного гаража. Полагала указанное решение незаконным.
В судебное заседание административный истец Карягина Г.А. не явилась, направила своего представителя Ватолина А.И., который в судебном заседании требования поддержал.
Представитель административного ответчика администрации г. Сорска Спирина Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований.
Решением Абаканского городского суда от 17 августа 2017 г. в удовлетворении административного искового заявления Карягиной Г.А. отказано (л.д. 130-135).
С решением выразил несогласие представитель административного истца Ватолин А.И., который в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме (л.д.157-158).
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель административного истца Ватолин А.И. представил судебной коллегии заявление об отказе от административных исковых требований.
Проверив материалы дела, исследовав письменное заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.1,2 ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Заявление об отказе от административных исковых требований подписано представителем административного истца по доверенности Ватолиным А.И., который в соответствии с доверенностью от 07 июля 2017г. наделен полномочиями, предусмотренными статьей 56 КАС РФ, в том числе вправе заявить об отказе от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, стороне административного истца известны и понятны, что нашло отражение в поданном заявлении, учитывая, что поданное представителем административного истца заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия принимает отказ представителя административного истца Ватолина А.И. от административного иска, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ - прекращению.
Руководствуясь п.4 ст.309, ст.310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя административного истца Карягиной Галины Александровны - Ватолина Андрея Ивановича от административного иска об оспаривании отказа администрации города Сорска Республики Хакасия в выдаче разрешения на ввод в эксплуатации гаража.
Решение Абаканского городского суда от 17 августа 2017 г. отменить.
Производство по делу по административному исковому заявлению Карягиной Галины Александровны об оспаривании отказа администрации города Сорска Республики Хакасия в выдаче разрешения на ввод в эксплуатации гаража прекратить.
Председательствующий Т.В. Долгополова
Судьи Л.М. Паксимади
О.В. Вениченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
