Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2887/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33а-2887/2021
от 22 июня 2021 года N 33а-2887/2021
г.Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Коничевой А.А.,
судей Ширяевской Е.С., Мещеряковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Брагина В.Б. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 05 апреля 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области к Брагину В.Б. о взыскании недоимки и пеней.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., объяснения представителя административного истца Поклонцевой О.В., судебная коллегия
установил:
10 марта 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области (далее - МИФНС N 1) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Брагина В.Б. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере ... рублей ... копеек и пеней в сумме ... рублей ... копейка; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в размере ... рубля ... копейки и пеней в сумме ... рублей ... копеек, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 05 апреля 2021 года административные исковые требования МИФНС N 1 удовлетворены.
В апелляционной жалобе Брагин В.Б. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что с 10 июля 2017 года не является арбитражным управляющим, поскольку в отношении него введена процедура банкротства, и, соответственно, не является плательщиком страховых взносов за спорный период.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание не явились.
Проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются нормами главы 34 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как установлено судом, Брагин В.Б. в период с <ДАТА> по <ДАТА> был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего, следовательно, он являлась плательщиком страховых взносов.
В связи с неуплатой страховых взносов у Брагина В.Б. образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год со сроком уплаты <ДАТА> в размере ... рублей и страховым взносам на обязательное медицинское страхование со сроком уплаты <ДАТА> в размере ... рублей, а также задолженность по страховым взносам за 2019 год на обязательное пенсионное страхование со сроком уплаты <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки и страховым взносам на обязательное медицинское страхование со сроком уплаты <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек.
На основании пунктов статьи 75 НК РФ на образовавшуюся задолженность начислены пени, а именно:
- за период с 10 января по <ДАТА> в размере 2119 рублей 18 копеек на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ... рублей,
- с 28 марта по <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ... рублей ... копейки,
- с 28 марта по <ДАТА> в размере ... рубля ... копеек на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ... рублей ... копеек,
с 10 января по <ДАТА> в размере ... рублей ... копейки на недоимку по страховым взносам на ОМС в сумме ... рублей.
Выявив наличие у Брагина В.Б. задолженности, МИФНС N 1 направила в адрес плательщика требование N... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на <ДАТА> со сроком исполнения до <ДАТА>. В установленный срок требование исполнено не было.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом налоговое законодательство устанавливает также специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что административный истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку N... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Брагина В.Б. недоимки и пеней, который был вынесен <ДАТА>.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 21 сентября 2020 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.
С административным исковым заявлением административный истец обратился 10 марта 2021 года, то есть в установленный законом срок.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Брагиным В.Б. не исполнена обязанность по уплате страховых взносов и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований в полном объеме.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.
Отклоняя довод административного ответчика о том, что с 10 июля 2017 года он не является арбитражным управляющим, т.е. с даты введения процедуры реализации имущества, и, соответственно, не является плательщиком страховых взносов за спорный период, судебная коллегия отмечает следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения членства арбитражного управляющего в соответствующей саморегулируемой организации, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
Часть 11 статьи 20 названного Федерального закона предусматривает, что членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации в случае подачи арбитражным управляющим в саморегулируемую организацию заявления о выходе из этой саморегулируемой организации или в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с:
нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации;
нарушением арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.
Членство арбитражного управляющего в саморегулируемой организации арбитражных управляющих прекращается с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего.
Таким образом, прекращение статуса арбитражного управляющего наступает с момента с даты включения в реестр членов саморегулируемой организации записи о прекращении членства арбитражного управляющего, а не с даты введения процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности.
Из материалов дела следует, что Брагин В.Б. исключен из Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" 28 февраля 2019 года, следовательно, ему были обоснованно начислены страховые взносы за 2018-2019 годы.
Иных доводов и обстоятельств, которые имели бы существенное значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в жалобе не содержится.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определила:
решение Вологодского районного суда Вологодской области от 05 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Брагина В.Б. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
