Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 33а-2861/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 33а-2861/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Федоровой Г.А.,
судей Дьяконовой З.С., Местниковой С.А.,
при секретаре Слепцовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2020 года, которым
по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Тарасовой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам
постановлено:
Взыскать с Тарасовой И.Г. задолженность по страховым взносам в доход государства, с зачислением в соответствующие бюджеты, в размере 3490,79 рублей, в том числе:
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения. в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 346,72 рублей;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начинам с 01 января 2017 года (за 2 мес. 2017) в размере 491,79 рублей;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года (за 2 мес.2017) в размере 23,81 рублей;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года) (за 2 мес. 2017г.) в размере 2 507,14 рублей;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017) (за 2 мес. 2017) в размере 121,38 рублей.
Взыскать с Тарасовой И.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к Тарасовой И.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам.
Заявленные требования обоснованы тем, что Тарасова И.Г. с 31.03.2015 по 08.02.2017 осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, и была обязана платить страховые взносы на обязательное медицинское страхование.
Ей в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование об уплате задолженности и установлен срок для добровольной уплаты до 16.08.2017. До настоящего момента Тарасовой И.Г. задолженность не погашена.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен административный ответчик. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что не была извещена о рассмотрении дела в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства. Также выражает несогласие с размером страховых взносов, считая его неверным.
Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда РС (Я).
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился в Алданскийй районный суд РС(Я) с административным иском о взыскании с Тарасовой И.Г. недоимки по страховым взносам, определением судьи от 18 мая 2020 г. иск был принят к производству и возбуждено административное дело.
Определением от 26 июня 2020 г. по делу на 24 июля 2020 г. назначено судебное заседание с извещением сторон.
Как следует из материалов дела, ответчику Тарасовой И.Г. судебное извещение не было вручено. Установлено, что по адресу, указанному в исковом заявлении, ответчик не проживает, о чем имеется отметка в судебной повестке по административному делу.
24 июля 2020 г. административное дело рассмотрено судом первой инстанции по существу, при этом в решении Алданского районного суда указано, что административный ответчик извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.
Однако, материалы дела не содержат доказательств надлежащего извещения ответчика о дате рассмотрения дела 24 июля 2020 г. и вручения копии административного искового заявления. Судебное извещение административному ответчику не было вручено, телефонограммы об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела не имеется.
Судом не обсуждался вопрос об отложении судебного заседания в связи с не извещением административного ответчика.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания и признаются обоснованными.
Судебная коллегия находит, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика Судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, основных принципов состязательности и равноправия сторон, поскольку административный ответчик был лишен возможности принять участие в деле, быть выслушанным и привести доводы в свою защиту.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
На основании п. 3 ст. 309 КАС РФ в таком случае судебная коллегия отменяет решение суда и направляет административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, приведшие к отмене решения суда, а равно оценить доводы административного ответчика, проверить правильность и обоснованность взыскиваемых сумм.
Руководствуясь ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 июля 2020 года по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Тарасовой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам отменить.
Материалы административного дела направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Председательствующий Г.А. Федорова
Судьи З.С. Дьяконова
С.А. Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
