Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2018 года №33а-2858/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 33а-2858/2018
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Мочаловой Н.В. и Ощепкова Н.Г.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке частную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания на определение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., судебная коллегия
установила:
Решением Надымского городского суда от 30 августа 2017 года удовлетворено административное исковое заявление Аскерова Э.М.о. о признании незаконным и отмене решения МВД по Республике Северная Осетия-Алания о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и отказа ОМВД России по Надымскому району в приеме заявления о выдаче разрешения на временное проживание (л.д.52-57).
4 апреля 2018 года от МВД по Республике Северная Осетия-Алания в суд поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в связи с несвоевременным получением копии решения (л.д.83-87).
Определением Надымского городского суда от 23 апреля 2018 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано (л.д.90-91). Указанное определение суда было направлено в адрес заявителя 5 июля 2018 года (л.д.99).
6 августа 2018 года от МВД по Республике Северная Осетия-Алания в Надымский городской суд поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы (л.д.101-114).
Определением Надымского городского суда от 22 августа 2018 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано (л.д.116-117).
В частной жалобе МВД по Республике Северная Осетия-Алания просит данное определение суда отменить, ссылаясь на своевременное направление заявления в суд, а именно 18 июля 2018 года (л.д.120-124).
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст.315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 314 КАС РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что частная жалоба на определение от 23 апреля 2018 года направлена в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 31 июля 2018 года, тогда как срок на её подачу истек 30 июля 2018 года.
Оснований прийти к иному выводу судебная коллегия не находит.
Так, из материалов дела усматривается, что определение суда от 23 апреля 2018 года было направлена повторно по просьбе МВД по Республике Северная Осетия-Алания в её адрес 5 июля 2018 года, получена адресатом 13 июля того же года, что не оспаривается заявителем.
Однако частная жалоба на указанное определение была направлена заявителем лишь 31 июля 2018 года, что следует из почтового штемпеля на конверте (л.д.114).
Доводы частной жалобы о своевременном направлении частной жалобы, не могут быть приняты во внимание, поскольку частная жалоба хоть и датирована 18 июля 2018 года, была сдана в почтовое отделение связи лишь 31 июля того же года, на что указывает почтовый штемпель на конверте. Таким образом, процессуальный срок на подачу частной жалобы заявителем был пропущен на один день.
Доказательств, объективно препятствующих подаче частной жалобы в срок, а также доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока на подачу частной жалобы, заявителем представлено не было.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ судебная коллегия
определила:
Определение судьи Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания - без удовлетворения.
Председательствующий С.И. Мосиявич
Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка