Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 25 марта 2020 года №33а-2854/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N 33а-2854/2020
"25" марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Копыловой Е.В.,
при секретаре Сат В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к Зорину Алексею Андреевичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Зорина А.А. на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 января 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Зорина А.А., освобождаемого из мест лишения свободы.
Требования мотивированы тем, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21.04.2016 г. Зорин А.А. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.08.2016 г. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока 21.04.2016 года, конец срока 11.04.2020 года.
Характеризуется Зорин А.А. отрицательно, имеет 7 взысканий, не имеет поощрений, на профилактическом учете не состоит.
Просила установить в отношении Зорина А.А. административный надзор сроком 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27 января 2020 года постановлено:
установить в отношении Зорина Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Зориным А.А. месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Установить в отношении Зорина А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Кемеровской области; запрещения на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В апелляционной жалобе Зорин А.А. просит решение суда отменить, т.к. суд необоснованно установил ему ограничения в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку он не совершал преступления в состоянии алкогольного опьянения, также не состоял на учете у врача нарколога или психиатра, а также на не него не составляли административного протокола за употребление спиртных напитков, а поэтому просит снять данный вид ограничения.
Кроме этого, суд установил ему ограничение, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, считает данный вид ограничения слишком суровым и просит снизить его да 1 раза в месяц.
Также, суд назначил ему административный надзор сроком на 8 лет, считает такой надзор слишком суровым и просит снизить его до 6 лет.
На апелляционную жалобу прокурором участвующим в деле Наумовой Ю.И. принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав Зорина А.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Шестера Л.А., просившего оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 21.04.2016 г. Зорин А.А. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.08.2016 г. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Совершенное им преступления относятся к тяжким (ч. 4 ст. 15 УК РФ), в соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 УК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в действиях Зорина А.А. установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д.7-10).
Начало срока 21.04.2016 года, конец срока 11.04.2020 года.
Характеризуется Зорин А.А. отрицательно, имеет 7 взысканий, не имеет поощрений, на профилактическом учете не состоит.
В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд обоснованно сделал вывод о необходимости установить над Зориным А.А. административный надзор в соответствии с п.2 ч. 2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 8 лет.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Зориным А.А. преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно (л.д.5), не имеет поощрений, имеет 7 взысканий (л.д. 6), суд обоснованно установил ему следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Кемеровской области, запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами и не влияют на правильность решения суда.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка