Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 33а-2853/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 33а-2853/2017
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Хмельниковой Е.А.,
судей Милашовой Л.В., Логвина В.Н.
в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрела дело по частной жалобе административного истца Болявина Андрея Петровича на определение судьи Рязанского областного суда от 03 ноября 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления Болявина Андрея Петровича к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области об оспаривании пункта 1 постановления главы муниципального образования - Клепиковский муниципальный район от 10 декабря 2008 года N 623.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Болявин А.П. обратился в Рязанский областной суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании недействующим со дня опубликования 03.08.2017 пункта 1 постановления главы муниципального образования - Клепиковский муниципальный район от 10 декабря 2008 года N 623 "Об отмене постановления главы муниципального образования - Клепиковский муниципальный район N 198 от 18.04.2007 г. "О дополнительной поддержке граждан в связи с рождением ребенка".
Определением судьи от 03 ноября 2017 года в принятии административного иска было отказано.
В частной жалобе Болявин А.П. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив законность обжалуемого определения, судебная коллегия находит его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта не следует, что этим актом нарушаются, либо иным образом затрагиваются права, свободы и законным интересы административного истца.
Как указал в настоящем административном иске Болявин А.П., в административном деле по его иску к администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район Рязанской области о признании незаконным отказа администрации Клепиковского муниципального района Рязанской области в назначении и выплате единовременного пособия в связи с рождением детей, а именно, в апелляционном определении Рязанского областного суда от 11 октября 2017 года, применено постановление главы муниципального образования - Клепиковский муниципальный район от 10 декабря 2008 года N 623, отменившее постановление главы муниципального образования - Клепиковский муниципальный район N 198 от 18.04.2007 г. "О дополнительной поддержке граждан в связи с рождением ребенка".
Отказывая в принятии административного иска, суд исходил из того, что Болявин А.П. оспаривает пункт 1 постановления от 10 декабря 2008 года N 623, желая наступления для него правовых последствий, предусмотренных постановлением от 18 апреля 2007 года N 198.
Однако постановление от 18 апреля 2007 года N 198 не может порождать для него никаких правовых последствий, поскольку в апелляционном определении Рязанского областного суда от 11 октября 2017 года установлено, что Болявин А.П. не имеет права на назначение и выплату ему единовременного пособия, предусмотренного постановлением от 18 апреля 2007 года N 198. Соответственно и постановление от 10 декабря 2008 года N 623 не может затрагивать права, свободы и законные интересы Болявина А.П.
Болявин А.П., полагая отказ в приятии его административного иска незаконным, ссылается в частной жалобе на то, что постановление от 18 апреля 2007 года N 198 03 августа 2017 года опубликовано в печатном СМИ муниципального образования - Клепиковский муниципальный район "Информационный бюллетень муниципального образования - Клепиковский муниципальный район" N 256 и подлежит применению в случае отмены оспариваемого им постановления.
Данные доводы судебная коллегия находит несостоятельными, основанными на неправильном толковании закона.
Как следует из материалов дела, опубликование 3 августа 2017 года в указанном печатном издании постановления от 18 апреля 2007 года N 198 не связано с принятием данного акта и введением его в действие, поскольку оно опубликовано одновременно с отменяющим его постановлением от 10 декабря 2008 года N 623. Соответственно публикация указанных актов не порождает для Болявина А.П. правовых последствий, а также не влечет возникновение у него права оспаривания постановления от 10 декабря 2008 года N 623 в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства РФ.
На основании изложенного, судебная коллегия считает, что основания для отказа в приятии административного иска имелись. В связи с чем обжалуемое определение является законным и не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Рязанского областного суда от 03 ноября 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу Болявина Андрея Петровича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
