Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-2850/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2018 года Дело N 33а-2850/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Гречиной Е.С.
с участием помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Завалеева К.Ю. на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 14.11.2018 года, которым постановлено:
- административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Завалеева К.Ю. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Завалеева К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республики Адыгея, г.Майкоп, <адрес> административный надзор сроком на 10 лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Завалеева К.Ю. административные ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра;
- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц;
- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение помощника прокурора Республики Адыгея Яриджанова А.В., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Завалеева К.Ю. - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в Теучежский районный суд Республики Адыгея суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Завалеева К.Ю..
В обоснование требований указал, что Завалеев К.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается из мест лишения свободы 10.12.2018 года, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем его в отношении необходимо установить административный надзор на срок 10 лет.
Рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ
ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, судья Теучежского районного суда вынес вышеуказанное решение от 14.11.2018 года о его удовлетворении.
В апелляционной жалобе Завалеев К.Ю. просит отменить решение Теучежского районного суда от 14.11.2018 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления начальника исправительного учреждения.
В обоснование доводов жалобы указывает, что он полностью отбыл назначенный ему судом срок наказания, и не должен быть повторно наказан установлением в его отношении административного надзора на срок десять лет после освобождения из мест лишения свободы.
Указывает, что суд при рассмотрении заявления начальника исправительного учреждения не учел его материальное положение, состояние его здоровья, наличие у него иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги и родителей.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение помощника прокурора Республики Адыгея
Яриджанова А.В., судебная коллегия приходит к выводу о том, решение Теучежского районного суда от 14.11.2018 года подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч.1 ст. 176 КАС РФ решение должно быть законным и обоснованным.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом N64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судом первой инстанции установлено, что Завалеев К.Ю. осужден по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 06.11.2014 года по ч.3 ст. 111 УК РФ к 4 годам к 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Завалееву К.Ю. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Поскольку преступление было совершено Завалеевым К.Ю. при наличии в его действиях опаного рецидива преступлений, то суд, руководситвуясь п.2 ч.2 ст.3 вышеуказанного Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ пришел к правильным выодам о необходимости установлении в его отношении административного надзора.
Доводы жалобы Завалеева К.Ю. о том, что он полностью отбыл назначенный ему судом срок наказания, и не должен быть повторно наказан установлением в его отношении административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, являются несостоятельными, поскольку административный надзор не является наказанием и в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы жалобы Завалеева К.Ю. о том, что суд при рассмотрении заявления начальника исправительного учреждения не учел его материальное положение, состояние его здоровья, наличие у него иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги и родителей, являются несостоятельными, поскольку указанные им данные не относятся к числу обстоятельств, которые должны учитываться при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы лица.
Срок административного надзора и административные ограничения, установленные в отношении Завалеева К.Ю., определены в соответствии и в пределах установленных законом.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Теучежского районного суда от 14.11.2018 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Завалеева К.Ю. оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 307, 309 КАС РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Теучежского районного суда от 14.11.2018 года об установлении административного надзора в отношении Завалеева К.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Завалеева К.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи М.Д. Муращенко
Р.А. Сиюхов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка