Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2847/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33а-2847/2021
Судья административной коллегии Красноярского краевого суда Шаврина А.И.,
рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному иску Коваль Александры Павловны к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности устранить нарушения,
по частной жалобе административного истца Коваль А.П.
на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 07 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Апелляционную жалобу административного истца Коваль Александра, на решение суда от 15.07.2020 об отказе в удовлетворении требований о признании действий (бездействий) судебного пристава незаконными - возвратить заявителю",
УСТАНОВИЛ:
Коваль А.П. обратилась в суд с административным иском к ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц, возложении обязанности устранить нарушения. На основании решения Железногорского городского суда Красноярского края от 15.07.2020 в удовлетворении заявленных Коваль А.П. требований было отказано. Не согласившись с постановленным решением, Коваль А.П. была подана апелляционная жалоба на него. Судом постановлено указанное выше определение, с которым Коваль А.П. не согласилась, в частной жалобе просила определение отменить, мотивируя тем, что ей было неизвестно о времени рассмотрения иска. Был введен режим самоизоляции, она не мгла получать отправления. Она просила уведомить ее о принятом решении путем смс-сообщения на ее телефон. Решение суда получено ею 21.08.2020, апелляционная жалоба направлена 02.09.2020. Не зная доводов суда, изложенных в решении, она не могла составить мотивированную апелляционную жалобу.
В силу ч.ч.2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое определение является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Железногорского городского суда Красноярского края от 15.07.2020 была подана административным истцом 03.09.2020, то есть с пропуском установленного срока для обжалования, и при этом не содержала в себе просьбы о его восстановлении. Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда поступило в суд уже после вынесения оспариваемого определения от 07.09.2020, а именно 27.10.2020.
При указанных обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о том, что административным истцом был пропущен срок обжалования решения от 15.07.2020, установленный ст. 298 КАС РФ, что при отсутствии просьбы о его восстановлении является основанием для возврата апелляционной жалобы.
Доводы частной жалобы о том, что был введен режим самоизоляции и отсутствовала возможность получения отправлений, основанием для отмены или изменения определения суда от 07.09.2020, по вышеизложенным основаниям, не являются.
Ошибочное указание в определении анкетных данных истца как Коваль Александр Павлович, тогда как истцом является Коваль Александра Павловна, является опиской, которая подлежит исправлению.
Иных доводов, влекущих отмену определения, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.ст.315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Указание в определении на анкетные данные истца, как Коваль Александр Павлович, считать опиской. Читать данные истца (ФИО) как Коваль Александра Павловна.
В остальном определение судьи Железногорского городского судьи Красноярского края от 07 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Коваль Александры Павловны - без удовлетворения.
Судья Шаврина А.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
