Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 33а-2844/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N 33а-2844/2020
19 мая 2020 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Ясинской И.И.,
судей Андреевой Н.В., Кобзевой И.В.,
при секретаре Жуковской И.В.,-
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.
дело по административному исковому заявлению Корчагиной Татьяны Юрьевны, действующей в интересах недееспособной ФИО1, к администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления "Об изъятии земельного участка под многоквартирным домом N <адрес> <адрес>" от 26 августа 2019 года, снятии обременения с земельного участка,
по апелляционной жалобе администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области
на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 24 января 2020 года
(судья райсуда Воробьева С.В.)
УСТАНОВИЛА:
Корчагина Евгения Юрьевна является собственником N в доме N 41 по ул.Крупской г.Семилуки Воронежской области.
30 марта 2016 года администрацией городского поселения- город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области принято постановление N 147 "Об изъятии жилых помещений в многоквартирных домах г.Семилуки", в том числе и в указанном выше доме.
26 августа 2019 года администрацией городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области принято постановление N 455, согласно которому земельный участок под многоквартирным домом N 41 по ул.Крупской г.Семилуки площадью 560 кв.м. изъят для муниципальных нужд (л.д.36).
Корчагина Т.Ю., действующая в интересах недееспособной ФИО1, обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, в котором, ссылаясь на то, что характеристики земельного участка под многоквартирным домом на момент принятия постановления от 26.08.2019 года определены не были, само постановление является преждевременным, поскольку результаты межевания земельного участка решением суда, вступившим в законную силу 19.11.2019 года, признаны недействительными, просила признать постановление органа местного самоуправления от 26.08.2019 года незаконным и отменить его, снять обременение с земельного участка (л.д.6-8, 96-99).
Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 24.01.2020 года оспариваемое постановление "Об изъятии земельного участка под многоквартирным домом N 41 по ул.Крупской г.Семилуки" от 26.08.2019 года отменено в части указания площади земельного участка, расположенного под многоквартирным домом - 560 кв.м.. В остальной части в иске отказано (л.д.122, 123-129).
В апелляционной жалобе администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения заявленных требований как незаконного и необоснованного со ссылкой на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права (л.д. 136-138).
В судебное заседание явилась Корчагина Т.Ю.. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.169,173).
Заслушав Корчагину Т.Ю., полагавшую решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая заявленные требования, районный суд правильно установил обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, и, правильно применив нормы материального права - положения Земельного кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, приведенные в мотивировочной части решения, пришел к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда.
Как правильно установлено судом и следует из материалов дела, в оспариваемом постановлении, которым принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером N, расположенного под многоквартирным домом по адресу: Воронежская область, г.Семилуки, ул. Крупской, N 41, указана площадь участка, равная 560 кв. метров.
Вместе с тем, согласно технического паспорта и инвентаризационным данным, указанный многоквартирный дом, 1959 года постройки, был расположен на земельном участке площадью 1933 кв.м., на данном земельном участке также располагаются сараи жильцов многоквартирного дома в количестве 24, которые были учтены при инвентаризации до введения в действие Жилищного кодекса РФ, и которые входят в состав общей долевой собственности собственников жилых помещений многоквартирного дома.
Учитывая то, что при межевании спорного земельного участка его площадь была уменьшена с 1933 кв.м. до 560 кв.м. в отсутствие правовых оснований для этого и без учета сложившегося порядка землепользования, что установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19.11.2019 года и явилось основанием для признания результатов межевания земельного участка под многоквартирным домом недействительными (л.д.43-46), районный суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление в части указания площади земельного участка в размере 560 кв.м также является незаконным и подлежит отмене.
Доводы апелляционной жалобы выводы районного суда по настоящему делу не опровергают, правовых оснований к отмене решения суда не содержат.
По существу они сводятся к несогласию с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19.11.2019 года, и о незаконности оспариваемого решения не свидетельствуют.
Таким образом, оснований для отмены законного и обоснованного решения суда, постановленного при соблюдении норм материального и процессуального права, и удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Семилукского районного суда Воронежской области от 24 января 2020 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу администрации городского поселения - город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка