Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 21 сентября 2020 года №33а-2834/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33а-2834/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Курохтина Ю.А.,
судей: Симоновой Т.А., Корнеевой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милениной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Винокурова Артема Валентиновича - Стариковой Елены Романовны к судебному приставу-исполнителю Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Другину А.В., Котовскому ГОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Другина А.В., выразившегося в несвоевременном возобновлении исполнительного производства,
по апелляционной жалобе начальника Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Ковешникова А.В. на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 23 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия,
установила:
Представитель административного истца Винокурова А.В. по доверенности Старикова Е.Р. обратилась в Котовский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Другину А.В., Котовскому ГОСП УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, о признании бездействия судебного пристава Другина А.В. выразившегося в несвоевременном возобновлении исполнительного производства N***, незаконным. В обоснование требований представитель истца указал, что Винокуров А.В. является взыскателем по указанному исполнительному производству о возложении на администрацию г.Котовска обязанности обязанность обеспечить и организовать выполнение работ по ремонту покрытия проезжей части автомобильных дорог города Котовска: на участке улицы Совхозная от улицы Народная до улицы 9-й Пятилетки; на участке проезда Железнодорожный от перекрестка с улицей Советской до конца земельного участка с кадастровым номером *** протяженностью 223 метра и приведению дорожного покрытия в соответствие с требованиями пункта 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" в сроки, установленные данным пунктом. Решение суда вступило в законную силу 21.08.2019.
Данное исполнительное производство было приостановлено судебным приставом с 06.11.2019 в связи с принятием судом иска администрации об отсрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшения его размера или освобождения от его взыскания.
Решением Котовского городского суда Тамбовской области от 13.11.2019 административные исковые требования администрации г.Котовска об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и освобождения от взыскания исполнительского сбора оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 19.02.2020 решение Котовского городского суда от 13.11.2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба администрации г.Котовска - без удовлетворения. Таким образом, основания послужившие принятием постановления о приостановлении исполнительного производства N*** отпали 19.02.2020, однако данное обстоятельство был проигнорировано судебным приставом-исполнителем Другиным А.В., который возобновил исполнительное производство лишь 14.05.2020, сославшись на определение Тамбовского областного суда по делу N 2а-571 вынесенное 25.03.2020 в котором администрация города Котовска не являлась административным истцом и данное дело не являлось основанием для приостановления исполнительного производства.
Решением решение Котовского городского суда Тамбовской области от 23 июля 2020 года административные исковые требования Винокурова Артема Валентиновича удовлетворены. Признано незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Другина А.В., выразившегося в несвоевременном возобновлении исполнительного производстваN*** от 18.09.2019.
В апелляционной жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, начальника Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Ковешников А.В. просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения относительно апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Из материалов дела следует, что в Котовский городской суд Тамбовской области поступила апелляционная жалоба на решение от 23 июля 2020 года Стариковой Е.Р. По данной жалобе суду первой инстанции необходимо выполнить требования, предусмотренные ст. 302 КАС РФ и в случае ее принятия обеспечить совместное рассмотрение в апелляционном порядке с апелляционной жалобой начальника Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Ковешникова А.В.
Поскольку вопрос суду первой инстанции надлежит совершить действия, предусмотренные ст. 302 КАС РФ, суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу начальника Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Ковешникова А.В. без рассмотрения по существу, административное дело подлежит направлению в Котовский городской суд Тамбовской области для выполнения требования статьи 302 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу начальника Котовского ГОСП УФССП России по Тамбовской области Ковешникова А.В. на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 23 июля 2020 года оставить без рассмотрения.
Административное дело направить в Котовский городской суд Тамбовской области для выполнения требования статьи 302 КАС РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка