Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 ноября 2017 года №33а-2830/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 33а-2830/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2017 года город Салехард
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Ощепкове Н.Г. и Снмейкиной С.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке частную жалобу директора филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в Тазовском районе Горлова А.П. на определение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., судебная коллегия
установила:
Директор филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в Тазовском районе Горлов А.П. обратился в Тазовский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава ОСП по Тазовскому району УФССП России по ЯНАО по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора.
Определением судьи Тазовского районного суда от 9 октября 2017 года указанное выше заявление возвращено заявителю в связи с отсутствием доверенности от имени АО "Ямалкоммунэнерго" в подтверждение полномочий Горлова А.П., а также документов в обоснование полномочий генерального директора ООО "Тюменский энергетический альянс" на выдачу доверенности от имени АО "Ямалкоммунэнерго".
С определением судьи не согласен директор филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в Тазовском районе Горлов А.П., который в частной жалобе просит его отменить, мотивируя тем, судом не принят во внимание факт передачи полномочий единоличного исполнительного органа (Генерального директора) управляющей организации ООО "Тюменский энергетический альянс", которой и выдана доверенность на имя Горлова А.П.
В соответствии с требованиями ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материал по частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия приходит к следующему.
Перечень оснований для возврата административного искового заявления установлен статьей 129 КАС РФ.
Так, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 названного Кодекса судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В рассматриваемом случае административное исковое заявление подписано директором филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в Тазовском районе Горловым А.П., к заявлению приложена копия доверенности, выданная АО "Ямалкоммунэнерго", в лице генерального директора ООО "Тюменский энергетический альянс" Кондрашова А.В., подтверждающая полномочия Горлова А.П. на подписание административного искового заявления от имени АО "Ямалкоммунэнерго".
Поскольку полномочия представителя на подписание административного искового заявления подтверждены копией доверенности, оснований для возвращения заявления на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ у судьи не имелось.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанция для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Тазовского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 октября 2017 года отменить, направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления директора филиала АО "Ямалкоммунэнерго" в Тазовском районе Горлова А.П. к производству.
Председательствующий С.И. Мосиявич
Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка