Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 июля 2020 года №33а-2829/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 33а-2829/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Джарулаева А-Н.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре - Шахбанове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Г.М. на решение Дербентского городского суда РД от 07 апреля 2020 года по административному делу по административному заявлению МРИ ФНС России N по Республике Дагестан Г.М. о взыскании задолженности по налогу, которым административный иск МРИ ФНС России N по РД удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
МРИ ФНС России N по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Г.М.
Дербентским городским судом РД от 7 апреля 2020 года вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
На указанное решение суда административный ответчик Г.М. подал апелляционную жалобу об отмене этого решения, считая его незаконным и необоснованным.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ч. ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Как следует из материалов дела административному ответчику на момент предъявления административного иска в суд на праве собственности
принадлежали легковые автомобили:
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: Е221КК05, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 500. VIN: WDD2211711А007615, год выпуска 2005, дата регистрации права
-2-
18.10.2016г., дата утраты права 20.08.2017г., мощность двигателя 388 л/с.
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N Марка/Модель: ВАЗ 21074. N, год выпуска 2005, дата регистрации права 05.09.2006г., мощность двигателя 54.50 л/с.
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, Марка/Модель: ВАЗ 217030 LADA PRIORA. N. Год выпуска 2012. Дата регистрации права 29.10.2013г., Дата утраты права 24.02.2014г., мощность двигателя 97.90 л/с.
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N. Марка/Модель: ВАЗ ЛАДА 217050 ЛАДА ПРИОРА, N, год выпуска 2014, дата регистрации права 26.12.2014г.. Дата утраты права 19.03.2016г., мощность двигателя 106.10 л/с.
- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N Марка/Модель: ВАЗ ЛАДА 217050, VIN: N, год выпуска 2015. Дата регистрации права 14.12.2015г.. Дата утраты права 30.01.2017г., мощность двигателя 106.10 л/с., за которые ему за 2014,2016 годы начислены транспортные налоги.
Уведомления и требования об уплате налога были направлены административному ответчику в установленные сроки. Однако, Г.М. задолженность по налогам в установленный в требовании срок не погашена, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N <адрес> о вынесении судебного приказа.
В связи с возражениями административного ответчика определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от 25 октября 2019 года судебный приказ от 09 октября 2019 года о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени за 2014-2016 гг. в сумме <.> руб. <.> коп. из них: по транспортному налогу в размере <.> рублей и <.> руб. <.> коп. пени был отменён, в связи с чем, налоговая инспекция в установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа - 17 марта 2020 года, обратилась с административным иском в районный суд.
Таким образом, обращение налоговой инспекции в суд последовало в пределах срока обращения в суд.
Ссылка административного ответчика на п. 1 ст. 113 НК Российской Федерации отклоняется судебной коллегией как основанная на неверном толковании норм материального права, поскольку процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК Российской Федерации и главой 32 КАС Российской Федерации, вышеуказанные законоположения соблюдены административным истцом, что подтверждается материалами дела.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не
-3-
установлено, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст.308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан
определила:
решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Г.М. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка