Определение Тамбовского областного суда от 16 августа 2021 года №33а-2826/2021

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33а-2826/2021
Тамбовский областной суд в составе:
судьи Тамбовского областного суда Корнеевой А.Е.,
при секретаре Вотановской М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича и его представителя Никулина Романа Анатольевича на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2021 года об оставлении административного иска без рассмотрения по существу,
установил:
Никулин А.А. обратился в суд с административным иском к ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области, исполняющему обязанности начальника - старшему судебному приставу ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Зотовой Людмиле Викторовне, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области Калугиной Елене Сергеевне о признании незаконными действий и бездействия по не направлению постановления от 22.01.2021 и ответа на обращение от 15.01.2021, признании их незаконными, возложении обязанности устранить нарушения.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2021 года данное административное исковое заявление оставлено без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Не согласившись с указанным определением суда, Никулин А.А. подал частную жалобу о его отмене и рассмотрении дела по существу, считая его незаконным, поскольку оно ограничивает его право на обращение в суд, которое гарантировано Конституцией РФ.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения по существу, суд пришел к выводу об отсутствии оригинала административного искового заявления с подписью административного истца, которое ранее определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 2 апреля 2021 г. было возвращено заявителю. После отмены апелляционным определением Тамбовского областного суда от 24 мая 2021 года указанного определения суда, этот материал вновь поступил в суд.
Действительно, в материалах дела находится ксерокопия административного искового заявления, а подлинник административного искового заявления представлен не в полном объеме.
Вместе с тем, судом не были учтены положения пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу которых перед оставлением административного иска без рассмотрения, суд должен был предоставить Никулину А.А. срок для устранения недостатков, что сделано не было.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, без достаточных к тому оснований, выводы суда не соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем, судебный акт законным и обоснованным не является, подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2021 года отменить, административное дело направить в Кирсановский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Судья Тамбовского
областного суда А.Е. Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка