Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 13 августа 2018 года №33а-2826/2018

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 33а-2826/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 33а-2826/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой С.А.,
судей: Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
при секретаре: Железниковой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области к Карташову Сергею Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области Лоскутова Александра Ивановича на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Карташову С.А. взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Карташов С.А. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство МАЗДА-6 государственный регистрационный знак ***
В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1417 рублей, за 2015 год в размере 8500 рублей по сроку уплаты соответственно до 01.10.2015 г. и 01.12.2016 г.
Межрайонной ИФНС России N4 по Тамбовской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления N 458048 от 04.04.2015 г. (срок уплаты до 01.10.2015 г.), N 103830852 от 15.07.2016 г. (срок уплаты до 01.12.2016 г.) о подлежащей уплате сумме налога.
В установленный законодательством срок транспортный налог за 2014 г. и за 2015 г. уплачен не был, в связи с чем должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.10.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 14,03 руб., с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в размере 53,83 руб.
Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 399888 от 06.11.2015 г., N 4761 от 21.12.2016 г. с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу.
Однако до настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 4 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Карташова С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9 917 руб., пени по транспортному налогу в размере 67,86 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Моршанского района Тамбовской области от 04.09.2017 г. судебный приказ N 2А-594/2017 от 17.07.2017 г. в отношении Карташова С.А. отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.
Административный истец просил взыскать с Карташова С.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 417 руб., за 2015 г. в размере 8 500 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 20.12.2016 г. в сумме 67,86 руб.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2018 года исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Тамбовской области удовлетворены частично. С Карташова С.А. взыскана задолженность в общей сумме 9 269 руб. 17 коп., в том числе, по транспортному налогу: за 2014 год в размере 708 руб. 33 коп., за 2015 год в размере 8500 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 7,01 руб., с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в размере 53,83 руб.
Кроме того, в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.
В удовлетворении остальных требований административному истцу отказано.
В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по Тамбовской области просит данное решение в части отказа во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 708,67 руб., по пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015г. по 06.11.2015г. в размере 7,02 руб. и принять по административному делу новое решение, удовлетворив требования Инспекции в полном объеме. В жалобе приведены доводы аналогичные основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Также автором жалобы указано, что согласно сведениям Управления ГИБДД Тамбовской области автомобиль МАЗДА 6, государственный регистрационный знак *** был зарегистрирован за Карташовым С.А. с 20.11.2014г. по 21.01.2017г.
Налоговым органом Карташову С.А. правомерно начислен транспортный налог за 2 месяца 2014г. в размере 1417,00 руб. и пени за период с 02.10.2015г. по 06.11.2015г. в размере 14,03 руб.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Из материалов дела следует, что Карташов С.А. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрировано транспортное средство МАЗДА-6 государственный регистрационный знак ***
Согласно сведениям Управления ГИБДД Тамбовской области автомобиль МАЗДА 6, государственный регистрационный знак *** был зарегистрирован за Карташовым С.А. с 20.11.2014 г. по 21.01.2017 г.
В соответствии с п.1, п.2 ст.362 НК РФ на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1417 рублей, за 2015 год в размере 8500 рублей по сроку уплаты соответственно до 01.10.2015 г. и 01.12.2016 г.
Межрайонной ИФНС России N4 по Тамбовской области налогоплательщику направлены налоговые уведомления N 458048 от 04.04.2015 г. (срок уплаты до 01.10.2015 г.), N 103830852 от 15.07.2016 г. (срок уплаты до 01.12.2016 г.) о подлежащей уплате сумме налога.
В установленный законодательством срок транспортный налог за 2014 г. и за 2015 г. уплачен не был, в связи с чем должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.10.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 14,03 руб., с 02.12.2016 г. по 20.12.2016 г. в размере 53,83 руб.
Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 399888 от 06.11.2015 г., N 4761 от 21.12.2016 г. с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу.
Поскольку требования в добровольном порядке не были исполнены, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка N 4 Моршанского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Карташова С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9 917 руб., пени по транспортному налогу в размере 67,86 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Моршанского района Тамбовской области от 04.09.2017 г. судебный приказ N 2А-594/2017 от 17.07.2017 г. в отношении Карташова С.А. отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.
В связи с чем административный истец обратился в суд с административным иском и просил взыскать с Карташова С.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 417 руб., за 2015 г. в размере 8 500 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 20.12.2016 г. в сумме 67,86 руб.
Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что в соответствии с п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учёта, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчётного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчётном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Положения пункта 3 статьи 362 НК РФ введены в действие Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 396-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который вступил в законную силу с 01 января 2016 года.
Учитывая, что Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 396-ФЗ не придана обратная сила абз. 3 ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, то порядок расчета налога, установленный данной правовой нормой, применяется только к правоотношениям, возникшим после вступление в действие указанного закона.
Следовательно, при расчете транспортного налога за 2014 год порядок расчета, установленный абз. 3 ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, не применим.
При изложенных обстоятельствах решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2018 года в части отказа во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 708, 67 руб., по пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 7,02 руб. и в этой части коллегия выносит новое решение о взыскании указанной задолженности.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 мая 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 06.11.2015 г., и в этой части вынести новое решение.
Взыскать с Карташова Сергея Анатольевича задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 708, 67 руб., по пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 06.11.2015 г. в размере 7,02 руб.
В остальной части это же решение оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать