Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2825/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N 33а-2825/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Сотников И.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Государственной инспекции труда в Вологодской области на определения Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 мая 2020 года, которым публичному акционерному обществу "Северсталь" восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Череповецкого городского суда от 19 февраля 2020 года,
установил:
ПАО "Северсталь" 21 апреля 2020 года обратилось в Череповецкий городской суд Вологодской области с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 февраля 2020 года; одновременно заявителем подана апелляционная жалоба на названное судебное постановление.
По результатам рассмотрения заявления судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Государственная инспекция труда в Вологодской области просит об отмене определения по мотиву неправильного применения норм процессуального права, полагая, что обстоятельства, приведённые обществом в обоснование заявления, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока.
В возражениях на частную жалобу ПАО "Северсталь", выражая согласие с определением суда, просит об отклонении жалобы.
Оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, судья не усматривает оснований для вмешательства в судебное постановление.
В соответствии с частью 1 статьи 94 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного Кодексом или назначенного судом процессуального срока.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен; на определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба (части 1, 4 статьи 95 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2020 года Череповецким городским судом Вологодской области разрешены административные исковые требования ПАО "Северсталь" к Государственной инспекции труда в Вологодской области; решение в окончательной форме принято 24 февраля 2020 года.
Последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 24 марта 2020 года.
ПАО "Северсталь" своевременно (23 марта 2020 года) подготовило апелляционную жалобу на указанное решение и оплатило её государственной пошлиной (12 марта 2020 года), однако в организацию почтовой связи юридическое лицо, оказывающее обществу услуги по обработке почтовой корреспонденции, передало почтовое отправление только 25 марта 2020 года.
Указанные обстоятельства в совокупности с ограничительными мероприятиями, введёнными в Российской Федерации в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), правильно расценены судом как свидетельствующие об уважительности допущенного административным истцом пропуска процессуального срока, в связи с чем такой срок восстановлен правомерно.
Предусмотренные законом основания для формирования иных суждений отсутствуют.
Основания для безусловной отмены определения, установленные статьёй 310 КАС РФ, также отсутствуют.
Руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Государственной инспекции труда в Вологодской области - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
