Определение Судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 26 апреля 2019 года №33а-2824/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2019 года Дело N 33а-2824/2019
Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Аняновой О.П.,
судей Щербаковой Ю.А., Самыгиной С.Л.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Сергиенко В.И. на определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 29.12.2018 о возврате административного искового заявления Сергиенко Владимира Ивановича к отделу по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона
Заслушав доклад судьи Щербаковой Ю.А., судебная коллегия
установила:
Сергиенко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белгородскому району, выразившиеся в закрывании его 10.07.2018 в кабинете во время посещения кабинета, путем закрывания за ним магнитного замка двери; в принуждении его 10.07.2018 к получению паспорта, путем фактического невыпускания (неоткрывания магнитного замка двери) из помещения до получения паспорта; в незаконном лишении свободы передвижения 10.07.2018, путем фактического невыпускания (неоткрывания магнитного замка двери) из помещения отдела по первому его требованию; обязать ОВМ ОМВД РФ по Белгородскому району устранить допущенные нарушения закона, а именно не закрывать магнитные замки дверей во время посещения им кабинетов отдела.
Определением судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 01.11.2018 административное исковое заявление оставлено без движения. Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 03.12.2018.
Установленный в вышеуказанном определении процессуальный срок продлен определением судьи того же суда 05.12.2018 до 19.12.2018, поскольку в материалах отсутствовали сведения о получении Сергиенко В.И. копии определения от 01.11.2018.
Определением от 29.12.2018 административное исковое заявление возвращено Сергиенко В.И. на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, в связи с неустранением недостатков, указанных в определении от 01.11.2018.
В частной жалобе Сергиенко В.И. просит отменить определение от 29.12.2018 и разрешить вопрос по существу.
В силу положений части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, без ведения аудиопротоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность принятого судебного акта по правилам статьи 308 КАС РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Возвращая Сергиенко В.И. его административное исковое заявление на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья районного суда исходил из того, что административный истец к сроку, установленному судом в определениях от 01.11.2018 и от 05.12.2018 не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления его административного искового заявления без движения.
Между тем, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 26.04.2019 определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области об оставлении административного искового заявления Сергиенко В.И. без движения, принятое 01.11.2018 отменено и в принятии административного искового заявления Сергиенко В.И. отказано на основании пункта 4 части 1 статьи 128 КАС РФ.
Поскольку определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области о возвращении иска Сергиенко В.И. принятое 29.12.2018 производно от незаконного определения судьи от 01.11.2018 об оставлении административного искового заявления без движения, оспариваемое определение также нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей частной жалобы, принят судебный акт об отказе в принятии поданного Сергиенко В.И. заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 128 КАС РФ, у судебной коллегии нет оснований для разрешения вопроса по существу.
По изложенным основаниям приводимые Сергиенко В.И. в жалобе доводы о необоснованности возврата заявления по причине не направления копии определения от 01.11.2018 по адресу, указанному в административном иске, не подлежат оценке судебной коллегией, как не способные повлиять на судьбу судебного акта.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 29.12.2018 отменить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка