Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: 33а-282/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N 33а-282/2018
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего О.Н. Зиновьевой,
судей Н.В. Пелевиной, С.В. Андреева,
с участием прокурора Т.В. Рыловой,
при секретаре Т.В. Ивановой,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Лукина Владимира Анатольевича на решение Нерехтского районного суда Костромской области от 08 августа 2017 г., которым удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Волгореченску об установлении административного надзора в отношении В.А.Лукина.
Заслушав доклад судьи С.В.Андреева, объяснения В.А. Лукина, подержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Т.В. Рыловой, полагавшей, что решение подлежит отмене, судебная коллегия
установила:
Начальник ОМВД России по г. Волгореченску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении В.А. Лукина на срок до окончания лечения со следующими ограничениями: являться 2 раза в месяц в ОВД по месту пребывания (или жительства) для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом (пребывания) жительства с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы области по избранному месту жительства. В обоснование требований указал, что Фурмановским городским судом Ивановской области, признан факт совершения В.А. Лукиным в отношении малолетней запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, попадающих под признаки п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ - иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, что квалифицируется как особо тяжкое, умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. В.А. Лукин освобожден от уголовной ответственности за совершение указанных запрещенных уголовным законодательством деяний с применением мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 02 мая 2017 года принудительные меры медицинского характера изменены на принудительное наблюдение у врача психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства, в связи с улучшением состояния В.А. Лукина. 24 мая 2017 года Лукин В.А. выписан из ОГБУЗ "Костромская областная психиатрическая больница" с применением мер принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра по месту жительства. Медицинской комиссией В.А. Лукин полностью излечившимся не признан, в настоящее время официально нигде не трудоустроен, в квартире проживает один, что не исключает возможность выезда за пределы места проживания, и не препятствует пребыванию в г. Фурманов Ивановской области, где им ранее совершены преступления, а также совершения новых деяний.
Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 08 августа 2017 года административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Костроме удовлетворено. В отношении В.А. Лукина установлен административный надзор на срок назначения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях. На период административного надзора установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания (или жительства) два раза в месяц; запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания (жительства) поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы области по избранному месту жительства. срок административного надзора в отношении В.А. Лукина исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
В апелляционной жалобе В.А. Лукин просит решение суда отменить. Указывает, что постановлением Фурмановского районного суда Ивановской области от 17 июня 2011 года он был освобожден от уголовной ответственности с применением принудительных мер медицинского характера.
Административный истец о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в связи с этим дело рассматривается в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования, суд, основываясь на положениях части 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к выводу о наличии необходимых условий для установления в отношении В.А. Лукина административного надзора на срок назначения принудительных мер медицинского характера.
Между тем с указанным выводом суда согласиться нельзя.
Как установлено пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Исчерпывающий перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотрен статьей 3 Федерального закона.
В соответствии с частью 2.1 указанной нормы административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.
Согласно части 4 ст. 13 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, указанного в в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, порядок установления и прекращения административного надзора осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом до дня вступления в силу федерального закона об административном надзоре за указанным лицом.
Материалами дела подтверждено, что постановлением Фурмановского районного суда Ивановской области от 17 июня 2011 года В.А. Лукин освобожден от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132, п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ. К В.А. Лукину применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 02 мая 2017 года в отношении В.А. Лукина изменен вид принудительной меры медицинского характера на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Постановлением Фурмановского районного суда Ивановской области от 17 июня 2011 года было установлено, что выявленные у В.А. Лукина нарушения <данные изъяты> оказывали влияние на его поведение в момент совершения инкриминируемых деяний, он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, общественно опасные деяния совершены В.А. Лукиным в состоянии невменяемости.
Установленное судом наличие у В.А. Лукина расстройства сексуального предпочтения не позволяет отнести его к числу лиц, указанных в части 2.1 ст. 3 Федерального закона, поскольку такое расстройство исключало его вменяемость.
Данных о том, что В.А. Лукин может быть отнесен к числу иных лиц, указанных в статье 3 Федерального закона, не имеется. Сведения о наличии у него неснятой либо непогашенной судимости за какое-либо преступление отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку административный ответчик не относится к числу лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерехтского районного суда Костромской области от 08 августа 2017 года отменить.
Принять по административному делу новое решение, которым в удовлетворении административного иска начальника ОМВД России по г. Волгореченску об установлении административного надзора в отношении Лукина Владимира Анатольевича отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
