Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2821/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N 33а-2821/2020
"28" сентября 2020 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.
судей Федосовой Н.Н. и Букреева Д.Ю.
рассмотрела в порядке упрощенного судопроизводства в городе Липецке административное дело N 2а-303/2020 по апелляционной жалобе административного ответчика Лопатиной Людмилы Анатольевны на решение Усманского районного суда Липецкой области от 29 июня 2020 г., которым постановлено:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области удовлетворить частично:
Взыскать с Лопатиной Людмилы Анатольевны, проживающей по адресу: <адрес><адрес>
• пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 09.01.2018г. по 06.02.2018г. - 169,26 руб. - КБК 182 102 021 400 62 110 160;
• пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 09.01.2018г. по 06.02.2018г. - 33,20 руб. - КБК 182 102 021 030 82 013 160, а всего пени в общей сумме 202 руб. 46 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Лопатиной Людмилы Анатольевны в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 400 руб.
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Липецкой области обратилась с административным иском к Лопатиной Л.А., указав, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование как лицо, имеющее статус адвоката. В связи с неполной и несвоевременной уплатой налогов и платежей, у Лопатиной Л.А. образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 2146 руб., пени на эту сумму в размере 7,76 руб., пени на сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательной медицинское страхование в размере 57,49 руб., пени на сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 293,09 руб., а также задолженность по земельному налогу в сумме 702 руб., пени на сумму задолженности в размере 17,61 руб.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России N 3 по Липецкой области по доверенности Масликова А.С. уменьшила исковые требования в части пени на сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательной медицинское страхование с 57,49 руб. до 35,34 руб., пени на сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - с 293,09 руб. До 180, 84 руб., уточнив период их начисления с 09.01.2018 г. по 06.02.2018 г., а также уменьшила размер пени на сумму задолженности по земельному налогу с 17,61 руб. до 5,87 руб.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Лопатина Л.А. просит отменить решение суда в части удовлетворения требований, как незаконное и необоснованное, применив срок исковой давности.
В суд лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явились, их явка не была признана судом обязательной, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 150 и ч. 1 ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в упрощенном порядке без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно п. 3 ст. 420 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2017 г.), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода, в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в 2017 г.), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере...;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование...
Согласно ч.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денелсная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной:
для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Лопатина Л.А. является плательщиком страховых взносов как лицо, осуществляющее деятельность в качестве адвоката, обязана была уплатить страховые взносы за 2017 г. не позднее 31.12.2017 г.
Согласно выписке из лицевого счета плательщика страховых взносов в связи с нарушением срока уплаты страховых взносов административным истцом были начислены пени за период с 09.01.2018 г. по 28.02.2018 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 298,94 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 58,64 руб.
Из выписки из лицевого счета налогоплательщика и представленным квитанциям следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 23400 руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме 4590 руб. Лопатина Л.А. уплатила 28.02.2018 года.
Представитель истца просил взыскать пени за период с 09.01.2018 г. по 06.02.2018г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 180,84 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 35,34 руб.
27.02.2018г. и 08.02.2019г. в адрес административного ответчика были направлены требования N 290 от 06.02.2018 г. и 4906 от 21.01.2019 г.
Поскольку вышеуказанные требования не были исполнены административным ответчиком, Межрайонная ИФНС России N 3 по Липецкой области обратилась к мировому судье Усманского судебного участка N 3 Усманского судебного района Липецкой области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи Усманского судебного участка N 3 Усманского судебного района от 13.01.2020 г. был отменен судебный приказ от 27.12.2019 г. о взыскании с Лопатиной Л.А. задолженности по налогам, страховым взносам и пеням.
18.03.2020 г. Межрайонная ИФНС России N 3 по Липецкой области обратилась в суд с настоящим иском, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Таким образом, установленный абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.
Поскольку административный ответчик несвоевременно исполнил возложенную на него обязанность по уплате страховых взносов, суд первой инстанции, проверив расчет пени, пришел к верному выводу о его неправильности, произведя свой расчет в общей сумме 202 руб. 46 коп., который не оспаривается ответчиком.
В части отказа в удовлетворении исковых требований, решение суда сторонами не оспаривается.
Доводы административного ответчика о нарушении налоговым органом шестимесячного срока подачи заявления о взыскании страховых взносов, установленного частью 2 статьи 48 НК РФ, признаются несостоятельными, поскольку данный срок установлен для случаев бесспорного взыскания задолженности посредством вынесения судебного приказа.
Если же судебный приказ отменен ввиду наличия спора, подлежащего разрешению в порядке административного судопроизводства, для подачи соответствующего административного искового заявления абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ установлен специальный шестимесячный срок, исчисляемый от даты отмены судебного приказа.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с решением суда.
В связи с удовлетворением заявленных требований обоснованно взыскана с административного ответчика госпошлина.
Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, оцененных в соответствии с частью 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подробно изложены в мотивировочной части решения.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в их обоснование, не могут служить основанием к отмене в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Усманского районного суда Липецкой области от 29 июня 2020 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного ответчика Лопатиной Людмилы Анатольевны без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна
судья
Секретарь
4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
