Определение Кемеровского областного суда от 19 марта 2020 года №33а-2809/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2020 года Дело N 33а-2809/2020
"19" марта 2020 года судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н.
при секретаре Сат В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Зыбенку Владиславу Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу
по частной жалобе Зыбенка В.В. на определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 января 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка 13.11.2019 обратилась в суд с административным исковым заявлением Зыбенку В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.
17.12.2019 в адрес суда поступило ходатайство ответчика о передаче дела по подведомственности в связи с тем, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 января 2020 года административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска.
В частной жалобе Зыбенок В.В. просит отменить определение суда как незаконное. Считает, что дело должно быть передано в Арбитражный суд г.Новосибирска, так как спор носит экономический характер.
На частную жалобу административным истцом принесены возражения.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда апелляционной инстанции не явились. Суд определилрассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы и возражений, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Истец обратился с иском к Зыбенку В.В. в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, указав местом жительства ответчика: <адрес>.
Однако из представленных в дело документов следует, что ответчик регистрации по месту жительства в г. Новокузнецке не имеет, последнее время, с 16.02.2017 по 15.02.2018, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, то есть в Центральном районе г. Новосибирска.
Зыбенок В.В. представил суду письменное ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, сообщив, что проживает по <адрес>.
Согласно п.2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом было установлено, что на момент принятия административного иска ответчик проживал в Центральном районе г.Новосибирска, то суд первой инстанции правомерно передал дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.
Доводы частной жалобы не влекут отмену определения суда, так как ответчиком не представлено доказательств, а в материалах дела не имеется сведений, о том, что налоги начислены Зыбенку В.В. в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 января 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка