Определение Воронежского областного суда от 11 мая 2021 года №33а-2806/2021

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33а-2806/2021
"11" мая 2021 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича к судебным приставам-исполнителям Богучарского РОСП Управления ФССП России по Воронежской области Тумаровой М.В. и Юровой Н.А., Богучарскому РОСП Управления ФССП России по Воронежской области, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления судебного пристава, по частной жалобе Бычкова Александра Николаевича на определение Богучарского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2020 года,
(судья районного суда Гузева О.А.)
УСТАНОВИЛ:
Бычков А.Н. обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением.
Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 06 сентября 2019 года в удовлетворении заявленных Бычковым А.Н. требований отказано (л.д.55,56-59).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 года решение Богучарского районного суда Воронежской области от 06 сентября 2019 года отменено, по делу принято решение, которым заявленные Бычковым А.Н. требования удовлетворены (л.д.110-111,112-117).
16 июня 2020 года в районный суд подано заявление Бычкова А.Н. о взыскании понесенных им судебных расходов по оплате юридических услуг представителя (л.д.120).
Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2020 года с УФССП России по Воронежской области в пользу Бычкова А.Н. взысканы судебные расходы в сумме 6 000 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано (л.д.162-164).
В частной жалобе Бычковым А.Н. ставится вопрос об отмене определения районного суда от 30 сентября 2020 года в части уменьшения размера судебных расходов и удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов в полном объеме (л.д.165-167).
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела в полном объеме, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
В силу статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 года решение Богучарского районного суда Воронежской области от 06 сентября 2019 года отменено, по делу принято решение, которым заявленные Бычковым А.Н. требования удовлетворены, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Богучарского РОСП Управления ФССП России по Воронежской области Тумаровой М.В. об отказе в объявлении розыска от 14 августа 2019 года (л.д.110-111,112-117).
16 июня 2020 года Бычковым А.Н. в районный суд было направлено заявление о взыскании понесенных им судебных расходов по оплате юридических услуг представителя (л.д.120).
В обоснование требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг истцом представлены: договор об оказании юридических услуг N 02/08 от 08 августа 2019 года (л.д.121,122), акт приема-передачи выполненных работ к указанному договору от 10 декабря 2019 года, расписка о получении 24 000 рублей в счет оплаты по договору об оказании юридических услуг N 02/08 от 08 августа 2019 года (л.д.124).Определением Богучарского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2020 года с УФССП России по Воронежской области в пользу Бычкова А.Н. взысканы судебные расходы в сумме 6 000 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано (л.д.162-164).
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с принятым судом первой инстанции определением по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", введенным в действие 01 октября 2019 года, положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дополнены нормой, устанавливающей срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов - в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 114.1 Кодекса).
В соответствии со статьей 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
На основании части 5 статьи 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Из материалов дела следует, что апелляционное определение от 10 декабря 2019 года, которым удовлетворены заявленные Бычковым А.Н. требования, вступило в законную силу в день его принятия.
Административный истец подал заявление о возмещении судебных расходов в суд 16 июня 2020 года, в связи с чем, в соответствии с приведенными выше нормами действующего законодательства процессуальный срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов на момент подачи заявления истек. Ходатайство о его восстановлении Бычковым А.Н. не заявлено, по материалам дела не установлено оснований для его восстановления.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения в части заявления Бычкова А.Н. о взыскании судебных расходов.
При таких обстоятельствах определение Богучарского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2020 года о частичном удовлетворении заявления Бычкова А.Н. о взыскании судебных расходов нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового определения об отказе в удовлетворении заявления Бычкова А.Н. о взыскании понесенных им судебных расходов по оплате юридических услуг представителя.
Руководствуясь статьями 308-311,315,316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Богучарского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2020 года отменить.
Принять новое определение, которым в удовлетворении заявления Бычкова Александра Николаевича о взыскании с Управления ФССП по Воронежской области понесенных им судебных расходов по оплате юридических услуг представителя в сумме 24 000 рублей отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья областного суда И.В. Кобзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка